S militarismem islámu je třeba bojovat vojensky a s jeho ideologií zase ideologicky. Jsou dvě fronty války proti barbarství.

Hlavní menu

Články

Hledej


eKnihovna

Eurábijská šifra

Jásir Arafat

Úvod do islámu

Islám Info

Archívy Islám Info najdete zde.

RSS


Jak porazit islám

Ali Sina

V jednom svém článku jsem napsal:

Slibuji, že pokud budeme v této kampani diskreditace islámu a odborníků na islám pokračovat, islám bude poražen za méně než čtvrtstoletí. Islám padne, stejně jako padl komunismus. Poznamenejte si tato slova, i když si myslíte, že jsem úplný cvok. Pokud budeme pracovat všichni společně, obzvláště exmuslimové, dokážeme se islámu zbavit dříve, než si dokáže kdokoliv představit. Írán je již antiislámský. Více než polovina Íránců se již neoznačuje za muslimy.

Ničíme islám od jeho základů. Zdá se, že konstrukce je nedotčená. Nenechte se ale oklamat zjevem. Tato vysoká věž lží spadne naráz.

Jeden přítel byl k mé jistotě skeptický, a napsal:

Drahý Sino, je mi líto, že utrácím váš drahocenný čas. Nedávno mě ale začala ničit jedna myšlenka. Říkáte, že touto kampaní můžeme islám zničit za několik desetiletí.

Jste si tím ale tak jistý? Nezmarné náboženství, které má 1400 let, může být zničeno za několik desetiletí, jak by to bylo možné? Mluvíte o exponenciálních řadách. To je v pořádku, ale ne vše, a především ne náboženská hloupost, se řídí matematikou.

Četl jsem všechny vaše články, znovu a znovu. Silně věřím, že nejste ten druh velkohubého člověka, který přehání jenom proto, aby zůstal na výsluní. Strávil jsem s Faith Freedom International asi deset měsíců, poslal jsem “dopis lidstvu” více než 4000 lidem (a toto číslo každým dnem roste), a přihlásil jsem se do různých diskusních fór, do kterým jsem ho poslal, nyní ale pochybuji. Jak můžete tohoto cíle dosáhnout? Jak by to bylo možné, řekněte mi?

Říkáte, “když budeme všichni pracovat společně”, pokud ale musíte použít slovo “když”, jak můžete slibovat. Jak si můžete být tak jistý?

Pane Sino, v rámci svého zaměstnání jsem během svého života přišel do styku s mnoho různými druhy osob různých národností (a mentalit). Dokážu člověka odhadnout, když s ním mluvím (a čtu to, co napsal). Jsem si jistý, že máte velkou důvěru v to, že budete schopen islám zničit. Jaké je ale to “tajemství”, které nám neříkáte, a ze kterého vaše jistota vyplývá.

Můžete prosím věnovat trochu času odpovědi na tuto otázku, až budete mít čas? Počkám si, to není problém, ale prosím, vyjasněte mé pochybnosti.

antiterrorism

Zde je moje odpověď:

Drahý Antiterrorism:

Dovolte mi nejprve vyjasnit jedno nedorozumění. Netvrdil jsem, že “já” vymýtím islám. Nejsem megaloman s grandiózními představami. Jsem obyčejný skromný chlapík. Stačí, když se zeptáte mojí kočky. To malé stvoření, které žije se mnou a zná mě, mi nevěnuje žádnou pozornost. Ve skutečnosti se ke mě chová jako ke svému sluhovi. Pokud se ke mě takto chová kočka, určitě si dokážete představit, jak musím být bezvýznamný.

Řekl jsem, že MY, jako lidstvo, můžeme zničit islám, pokud budeme pracovat společně, a tím jsem si jistý. Odkud tato jistota pochází? Jsem si jistý proto, že islám znám. Islám není ničím jiným než blufem a pompézností. Je starý 1400 let a má 1,2 miliardy stoupenců. Přesto je založen na lžích. Je jako vysoký mrakodrap, který stojí na pohyblivých píscích. Dokud tyto písky zůstávají na místě, budova stojí. Jakmile se ale písky pohnou, nebo je odstraníte, celá budova se zřítí dolů.

Islám je lež. Jeho bůh je lež a jeho prorok byl lhář. Nebyl to jen obyčejný lhář, ale také velmi špatný člověk. Když zbavíte křesťanství všech pohádek a pověr, a oddělíte ho od činů církve, uvidíte, že obsahuje dobrá učení. Ježíšova učení nejsou zlá. Jakmile oddělíte fakta od fikce, zjistíte, že esencí křesťanství je láska, a to je krásné.

Co zůstane z islámu, když oddělíte fakta od fikce? Když odstraníte směšná tvrzení o rozdělení měsíce a příběh o tom, jak Mohamed vyšplhal do sedmého nebe, aby mohl smlouvat s Alláhem o počtu modliteb, které musí muslimové během dne odříkat, zjistíte, že islám není ničím, kromě nenávisti, násilí a teroru. Psychopatický narcista nerozumí lásce. Rozumí strachu. Islám je založen na strachu.

Když potom srovnáte život Mohameda s životem Ježíše, uvidíte, že jsou nesrovnatelné. První byl vzorem dobroty, zatímco druhý byl ztělesněním zla. Nesrovnáváme zde jablka s pomeranči; mluvíme o protipólech.

Nechte mě použít přirovnání. Představte si křesťanství jako krásnou sexy ženu zabalenou do hadrů. Čím více jí svlékáte, tím lépe vypadá. Když je zcela nahá, je tak přitažlivá, že se do ní zamilujete. Nyní si představte islám jako starou čarodějnici, ošklivou a nechutnou, oblečenou ale do krásných šatů a se svůdnou maskou. Čím více jí svlékáte, tím děsivěji vypadá. Když si sundá masku, chcete utéct pryč.

S ohledem na to vše je jasné, proč by bylo chybou srovnávat islám s křesťanstvím. To, že křesťanství dokázalo přežít kritiku, ještě neznamená, že jí dokáže přežít i islám.

V křesťanství je dobro, které stojí za zachování. Dokonce i jako ateista a racionalista mohu dát stranou pověry obklopující křesťanství a ocenit jeho krásu a duchovní učení. Často cituji Kristova učení, ne kvůli jejich “autoritě”, ale proto, že jsou to dobrá učení. “Miluj svého souseda”, “odpouštěj, aby ti bylo odpuštěno”, “ať první hodí kamenem, kdo je bez viny”, “pouze pravda tě osvobodí”, a mnoho dalších. Jsou to dobrá učení. Lidstvo z nich může mít prospěch. Pokud si tato učení vezme k srdci, svět se stane lepším místem. Vezměte si tato slova: “Bylo vám řečeno nehřešte, já vám říkám, nepřemýšlejte o hříchu, neboť tím pácháte hřích ve vaší mysli”. To je esence dobra. Všechno zlo začíná nejprve myšlenkou. Pokud dokážeme zastavit zlé myšlenky dříve, než se objeví, ve světě nebude žádné zlo. V islámu není nic, co by se s tím dalo srovnat.

Většina náboženství, jako hinduismus, buddhismus, judaismus, síkhismus, zoroastránství, bahaismus atd. jsou směsí dobrého a špatného. Můžete je přirovnat k rudě. Mnoho nečistot, ale uprostřed těchto nečistot jsou drahokamy a vzácné kovy.

V islámu není nic dobrého. Islám je ryzí zlo, které je udržováno strachem. Nejen že jsou učení islámu zlá, Mohamed byl monstrum. O zakladatelích ostatních náboženství to říct nelze. Mohamed byl horší než zakladatelé většiny kultů. Lze ho srovnávat s Shoko Asaharou a Charlesem Mansonem. Jak tedy vidíte, mezi islámem a ostatními náboženstvími existuje zásadní rozdíl.

Náboženství se zbavit nemůžeme. Běžní lidé potřebují v něco věřit. Potřebují ujištění, že tímto světem to všechno nekončí, a že se opět setkají se svými milovanými. Myšlenka na zmizení v nicotě není příjemná. Minulý rok byly objeveny pozůstatky člověka staré 10 000 let. Vedle něj byla pohřbena jeho kočka. To ukazuje nejen to, že tato malá chlupaté stvoření byla našimi společníky po dlouhou dobu, ale také to odhaluje, že my lidé věříme v posmrtný život od doby, kdy jsme se stali lidmi schopnými myslet a konceptualizovat. Ten člověk musel nařídit, aby jeho ubohou kočku pohřbili s ním, aby se v příštím světě necítil osaměle.

Věřím, že náboženství zde zůstanou po staletí nebo tisíciletí. Možná projdou nějakými změnami a časem se adaptují. Islám je ale odlišný. Islám není náboženství, ale politické hnutí v náboženském rouše. Islám slibuje posmrtný život, aby povzbudil své pološílené stoupence k vedení válek, zabíjení a k radostnému umírání, a prosazuje megalomanské ambice psychopatických rozměrů. Je snadné ho porazit. Všechno, co musíme dělat, je říkat pravdu. Všechno, co musíme dělat, je odhalovat jeho základy, odstraňovat ty písky, které leží pod ním, a on nakonec padne sám. Křesťanství a ostatní náboženství jsou zakořeněná v něčem dobrém. Základy těchto náboženství jsou pevné. Islám ale žádné základy nemá. Je založen na ryzích lžích a nefalšovaném zlu.

Muslimové vědí, že islám padne, pokud bude odhalen. Podvědomě vědí, že islám je lež, kterou nelze logicky obhájit. To je důvod, pro zpanikaří, když islám kritizujete. Můžete kritizovat ostatní náboženství, a vše, čeho tím dosáhnete, je, že zničíte jejich předsudky a bludy. Základy těchto náboženství zůstanou nedotčeny. Ve skutečnosti těmto náboženstvím kritika velmi prospěla, a díky ní byla přinucena vzdát se většiny svých absurdních prvků. Přizpůsobila se měnícímu se světu. Zlo praxe sati v hinduismu, kamenování v judaismu a inkvizice v křesťanství jsou věcí minulosti.

Islám ale kritizovat nemůžete. Pokud se dotknete písků, na kterém stojí, celá budova spadne. Muslimové to vědí. Vědí, že islám nedokáže kritiku ustát, a že je velmi křehký. To je důvod, proč ho tak obhajují. To je důvod, proč mezi nimi vypukne hysterie, když se objeví několik kreseb Mohameda. To je důvod, proč zavraždili Theo van Gogha a vyhrožují smrtí každému, kdo odstraňuje tyto písky lží, na kterých islám stojí.

Ostatní náboženství jsou tvárná. Jsou jako živé stromy. Můžete je proklestit a tvarovat je, a ony se stávají lepšími. Islám je mrtvý. Je jako zkamenělina. Nemůže se změnit. Když se ho dotknete, rozpadne se. Z islámu nemůžete odstranit jedinou věc, aniž byste ho zcela nezničili. Je jako domeček z karet. Odstraňte jednu lež, a celá věc se rozpadne.

Můžete se zeptat: “pokud muslimové ví, že islám je lež, proč ho brání?” To je dobrá otázka. Odpověď zní, že tato lež je vše, co mají. Musí se jí držet a věřit v ní, dokonce i když je jim jasné, že Mohamed byl zlý člověk a vše, co řekl, byly lži. Lež je jejich jediným záchranným stéblem slámy.

Mohamed byl psychopat. Psychopati chtějí ovládat druhé. První, co udělají, je, že zničí osobnosti svých obětí. Muslimové nemají díky islámu žádnou hrdost, žádnou sebeúctu, žádnou důstojnost, žádnou čest. Takoví lidé mohou být často nebezpeční. Nedostatek sebeúcty je příčinou každého zla.

Lidé, kteří mají respekt sami k sobě a znají svojí cenu a postavení, nepáchají zločiny. Nezraňují ostatní. Dobrotu lidí můžete měřit jejich sebeúctou. Čím vyšší sebeúcta, tím lepší člověk, tím soucitnější, nápomocnější a spolehlivější. Čím nižší sebeúcta, tím prohnanější, bezcitnější a egoističtější.

To je to, co činí z muslimů tak špatné lidi. Je to jejich nedostatek sebeúcty. Navenek jsou bezohlední a využívají druhé, tím ale pouze zakrývají vnitřní vratkost a strach. Jsou to nešťastné a bojácné bytosti plné šrámů.

Muslimové jsou surovci. Někteří výzkumníci došli k chybnému závěru, že surovci trpí neopodstatněným pocitem sebeúcty. Nic takového jako vysoká sebeúcta neexistuje. Existuje pompéznost, domýšlivost, okázalost a prázdná pýcha. Ty všechny jsou rubem nízké sebeúcty. Lidé, kteří nemají sebeúctu, nosí tyto masky, aby jimi zakryli svá umrněná a ponížená ega.

Mohamed vedl své stoupence k tomu, aby popírali svojí cenu. Jsou vedeni k víře, že bez islámu nejsou ničím. Jsou dokonce vedeni k opovržení kulturami a civilizacemi svých předků. Narcista se snaží zničit osobnost svých obětí, aby je na sobě učinil zcela závislými.

Muslimové nejsou hlupáci. Pouze se snaží oklamat sami sebe. Dokáží vidět, že islám je lživý. Uvědomují si, že je v rozporu s jejich inteligencí, a že nedává žádný smysl, jsou v něm ale chyceni tak, že nemohou ven. Nutí sami sebe k víře, protože bez ní jsou ztraceni.

Jeden muslim mi napsal, “Některé z veršů mohou zjevně znít špatně nebo barbarsky. Je to ale Satan, kdo způsobuje, že je vidíme tímto způsobem”. To vysvětluje patologii islámu. Muslimové vidí, že islám je pošetilý, nedokáží se ho ale vzdát. Nedokáží se ho vzdát proto, že nemají nic jiného, čeho by se mohli chytit. Mohamed je okradl o jejich totožnost a zničil jejich osobnosti. Musí se držet islámu, dokonce i když jasně vidí, že je lživý, protože je jedinou věcí, kterou mají. Je to jediné stéblo slámy v oceánu nejistot.

Musí se neustále ujišťovat a opakovat sami sobě, že “islám je krásné náboženství”, a že “Mohamed byl dokonalý člověk”. Toto ujišťování vyhledávají dokonce i u druhých. Sbírají pochvalné komentáře nemuslimů (obzvláště bílých nemuslimů, protože si myslí, že běloši jsou nadřazení), a dokonce lobují u politiků a politických institucí, aby vydaly oficiální prohlášení, kterými uznají islám jako “velké náboženství”. Povídejte mi něco o pocitech nejistoty.

A pak je zde strach - strach z pekla a posmrtného trestu, který byl zasazován do jejich myslí od dětství. Tento strach ochromuje jejich schopnost myslet. Zavrhují každou pochybnost, jakmile se v jejich mysli objeví.

Slečna Ruby je vzdělaná muslimka. Je advokátka. Považuje se za umírněnou muslimku, protože žije v Americe, kde požívá všech svobod, a nemá žádný důvod k tomu stát se teroristkou.

Slečna Ruby se zaregistrovala na fóru FFI v lednu. Napsala více než 700 zpráv. Po tolika diskusích 12. května napsala:

Zdravím své přátele i nepřátele,

toto je můj poslední příspěvek, užívala jsem si to zde na FFI a začala jsem pochybovat o svém náboženství … TO NENÍ DOBRÉ.

Proto dosvědčuji, že:
1) Věřím, že existuje jediný Alláh
2) Věřím v proroky
3) Věřím ve čtyři písma seslané Alláhem
4) Věřím v anděly
5) Věřím v den zmrtvýchvstání (Qayamat)
6) Věřím v zmrtvýchvstání po Qayamatu

Moje pozemská existence má smysl, a tím je služba pouze Alláhovi … a jeho POSLEDNÍM PROROKEM je Mohamed (nmbž).

Byla to chyba, že jsem vstoupila na toto fórum, a budu se snažit zapomenout na to, že jsem o slovu mého Alláha kdy pochybovala.

Buďte šťastní a vyhýbejte se nenávisti.

Co z toho můžeme vyčíst? Dvě věci. První, že muslimové dokáží jasně vidět, že islám je lživý. Druhou, že jsou v něm chyceni. Mají mentální blok, který jim neumožňuje se islámu zbavit. Tento blok je psychologický. Slečna Ruby nedokáže přeříznout pupeční šňůru, která jí s islámem spojuje. Myslí si, že bez něj půjde do pekla. Nenaučila se, jak být nezávislá.

Slečna Ruby a muslim, kterého jsem citoval dříve, a miliony dalších muslimů, kteří jsou v jejich pozici, nicméně pouze klamou sami sebe. Vím to, protože jsem tam byl. A jsou dost inteligentní na to, aby to věděli. Když jsem četl korán a viděl jsem, že je ta kniha nesmyslná, nejprve jsem začal popírat svojí vlastní inteligenci.

Museli jste slyšet ten vtip o ženě, která vstoupí do ložnice a najde svého manžela v posteli s jinou ženou. Manžel jí říká: “Věříš mě, nebo svým lhoucím očím?” Odpověď bude velmi záležet na tom, jaké má ta žena možnosti. Pokud může odejít, určitě to udělá, pokud ale nemá kam jít, přinutí se věřit nevěrnému manželovi a nechá se ponížit, stejně jako všechny muslimské ženy. Nemají příliš práv, a proto ani možností.

Muslimové nemají kam jít. Všechno jim bylo vzato. Musí klamat sami sebe, aby nepřišli o svojí víru v Mohameda.

Myslel jsem si, že jsem zkoušen, a že musím vytrvat tím, že se budu nutit k víře. Ukryl jsem korán za jinými knihami, abych ho neviděl. Kniha na mě “mrkala”. Byla jako prst pulsující bolestí a vysílající do mě impulsy bolesti. Zkoušel jsem číst jiné knihy a odvrátit tak svojí pozornost. Zkoušel jsem myslet jenom na pozitivní věci a zapomenout na všechno, co jsem zjistil. Litoval jsem, že jsem korán četl. Modlil jsem se intenzivněji. Ale stejně jako se nebudete schopni vyhnout myšlenkám na černého psa, když vám řeknu, abyste na něj nemysleli, nedokázal jsem se vyhýbat myšlenkám o tom, co jsem přečetl.

Zanechal jsem slečně Ruby zprávu, ve které jsem napsal: “Ničemu z těch nesmyslů nevěříte. Už nikdy nebudete stejná. Jakmile se vaše vědomí rozšíří, už se nikdy nezmenší. Věřte mi, snažil jsem se o to dva roky, protože jsem se bál svobody, nakonec jsem ale selhal (což znamená, že jsem zvítězil). Ty pochybnosti, které jste začala mít, neodejdou. Ve skutečnosti se budou množit. Začnete pochybovat dokonce i o věcech, které jste celý váš život považovala za samozřejmé. To je způsob, jakým lidé docházejí k osvícení. Najednou zjišťují, že je těžké věřit pověrám”.

Věděl jsem, že pro slečnu Ruby už neexistuje cesta zpět. Myslel jsem si, že se za pár měsíců vrátí a řekne nám, že už nadále nedokáže lži islámu snášet a že ho opouští. Velmi jsem se zmýlil. Bez ohledu na to, že řekla své sbohem, se slečna Ruby za několik dní vrátila a pokračovala v konverzaci s přáteli. 19. května, pouhý týden po svém rozloučení a znovupotvrzení své šahady, napsala následující:

Četla jsem tvojí výpověď a s mnoha z těch prožitků se emocionálně identifikuji. Také čtu knihu “Prophet of Doom” (Prorok zkázy) a jsem rozhněvaná! … všechny ty roky my bylo lháno a byla jsem podváděna. Hej, Mo není ve skutečnosti vůbec rasúl Alláh (Alláhův posel)! … a je falešným samozvaným prorokem zkázy. Musím se vám všem k něčemu přiznat, možná, že muslimové se s tímto pocitem také vnitřně ztotožní. Nikdy jsem necítila z koránu nebo z jakéhokoliv islámského spisu vyzařovat lásku! … ve skutečnosti když jsem četla korán, vždy jsem se cítila unavená a znuděná a chtělo se mi křičet!

Když přemýšlím u Ježíšovi (i když nejsem křesťanka), vždy se uvnitř cítím dobře, když na něj myslím. Možná proto, že je hoden většího respektu, než Mo. To jsou prozatím mé pocity a emoce, zítra vám řeknu více.

dobrou noc

A zde je to, co napsala 22. května 2006:

Ahoj lidi, tohle je můj příspěvek do této diskuse, řekla jsem to již v jiné, ale ráda bych to zopakovala zde pro muslimy, kteří jí budou číst.

1) Přiznávám, že Mohamed znásilnil a měl sex s nezletilou dívkou, která nevěděla, co to “sex” je, a neměla ve svém věku být takovému napadnutí svého těla vystavena. (Ajša)

2) Přiznávám, že Mohamed plenil a bral si, co nebylo jeho, a byl tedy zlodějem.

3) Přiznávám, že neměl žádné sympatie a ani gram soucitu s kýmkoliv, kdo ho neposlechl, a proto podle definice NEMOHL být soucitný.

4) Přiznávám, že byl negramotným člověkem toužícím po moci, který trpěl přeludy a nemohl dostávat od Alláha “zjevení”.

5) Přiznávám, že islám je fraška, a nemůže být mírumilovným náboženstvím, protože muslimové právě teď nejsou mírumilovní. Mohou zabíjet a mrzačit, a dostat se do nebe a počítat s huriskami jako s odměnou za ničení.

Ať je to mezi všemi muslimy známo, nejsem již jednou z vás. Mohamed nebyl ničím jiným než bastardem, který měl rád SEX, SEX a JEŠTĚ VÍCE SEXU. Byl falešným prorokem, který nám všem lhal a pronášel lži.

Toto náboženství nemůže vydržet příliš dlouho. Pokud neuděláme něco, abysme ho zastavili, vyhladí zbytek lidské rasy. Změňte sami sebe, na chvíli se zamyslete, přemýšlejte rok, a pak hluboko v sobě objevte odpovědi. Člověk, který nařizuje zabití jiných lidí, není člověkem.

To je vše, co k tomu mohu říct.

Jakmile zjistíte pravdu, neexistuje již způsob, jakým byste na ní mohli zapomenout. Přechod od víry k osvícení je obtížný, je to ale ta největší odyssea našich životů. Je to cesta, kterou musíme projít všichni. Je to osaměná cesta. Je to bolestná a únavná cesta. Je znovuzrozením inteligence. Žádný porod není bezbolestný. Porodní bolesti slečny Ruby byly krátké. To proto, že žije na Západě, a její život nebude ohrožen. Mnoho muslimů, kteří žijí v islámských zemích, tento luxus nemají. Ví, že odpadlictví znamená odvržení, ztrátu rodiny a dětí, a možná i smrt. Budou se proto snažit udržet si svojí víru v islám ještě silněji. Ale bez ohledu na to, jak silně se člověk snaží popřít pravdu, není to jednoduše možné.

Každý člověk může být zasažen něčím jiným. Já jsem sledoval perský program, provázený skvělým Íráncem Bahramem Moshirim. Vzdělává Íránce a jeho televizní pořad je do Íránu vysílán satelitem. Jeho tématem je Írán a demokracie. Často nicméně dojde i na islám, a to proto, že dnešní politické strasti Íránu mají s islámem mnoho společného.

Jeden z diváků zavolal z Íránu a řekl, že když mluvil o tom, že Ali nevěděl, jestli po svém zranění ranou šavlí zemře nebo přežije, cítil se [divák] vypuštěn. To je perský slangový výraz pro zaražen, odzbrojen. Je známo, že Ali řekl svým synům poté, co byl zraněn, že pokud zemře, má být jeho vrah zasažen šavlí a zabit, pokud ale přežije, vyřídí si to s ním osobně. To jasně ukazuje, že Ali nevěděl, jestli bude žít nebo zemře. Tolik k šíitskému mýtu, že Ali znal budoucnost. Šíitům je říkáno, že není žádným tajemstvím, že Ali svůj osud neznal, zatímco někteří z nich zachází v obdivu k Alimu až tak daleko, že věří tomu, že byl Alláh. Říká se jim Ali Allahi.

Je v tom samozřejmě rozpor. Milióny šíitů ale věří v obě tato protimluvná tvrzení a nikdy je nenapadne, aby je postavili vedle sebe, aby posoudili, jestli jsou slučitelná. Jakmile byl tento rozpor našemu Íránci prezentován tímto způsobem, byl “vypuštěn”. Jakmile byl “vypuštěn”, jak také Moshiri poukázal, nikdo už tohoto člověka znovu nedokáže nafouknout pověrami. Byl vykopnut z ráje nevědomosti a neexistuje již pro něj cesta zpět.

Stejně jako narození a smrt je i toto osamocená odyssea. Nikdo vám s tím nemůže pomoci. Napsal jsem nicméně o své vlastní zkušenosti a zmapoval jsem terén pro ty, kteří na tuto cestu právě nastoupili.

Jak si mohu být tak jistý tím, že dny islámu jsou sečteny? Protože věřím v sílu pravdy. Pravda je obrovsky mocná. V jiném článku mluvím o studentech z islámské země. Byli osvíceni poté, co jim jejich učitel vyhrožoval, místo aby jim odpověděl na jejich otázky. A oni osvítí další, a ti řeknou dalším. Vy sám říkáte, že jste rozšířil Dopis lidstvu mezi více než 4 000 lidí a šíříte ho mezi další. Mnoho z těch, kterým jste pomohl, spatří světlo a udělá to samé. Kapky tvoří pramínky, pramínky se stávají proudy, z proudů se stává záplava. Nikdy nepodceňujte lidský potenciál a to, co jedinec dokáže vykonat. Samozřejmě, pokud máme uspět, potřebujeme více než jen několik jednotlivců. Potřebujeme jich miliony. Tyto miliony se shromažďují a s nimi i jejich síla.

17 komentářů k “Jak porazit islám”

  1. Esmeralda Říká:

    výborné.

  2. alien07 Říká:

    Esme suhlas (napriklad pohlad Al Sinu na nabozenstva/nenabozenstva je velmi zaujimavy a mnohi Europania by sa mohli zamysliet). Nasou ulohou (v Europe) je ubranit sa islamu. Porazit a znicit ho mozu vsak iba moslimovia.

  3. senior Říká:

    Ali Sina, klobuk dole. Vecná argumentácia, komplexný pohľad na problematiku islamu, jednoducho Ali Sinu vždy si rád prečítam. Je škoda, že tieto stránky sú už takmer mrtvé, pretože si myslim, že boli veľmi prospešné v boji s temnom zvaným islam. Veľký prínos mali príspevky od Islam Info, ktorý tiež vedel správne a jasne argumentovať. Taktiež v tomto ohľade veľmi vysoko hodnotím Esmeraldu ale aj ostatni Bačík, alien07, Profi či ďalší boli významným prínosom pre “pohyb pieskov pod monštroznou stavbou zvanou ISLAM”

  4. panda Říká:

    Pravda, přesně vystiženo.

  5. Bačík Říká:

    Ten článek budu muset číst několikrát znovu, tolik podnětů člověk nestačí vstřebat naráz. Úžasným způsobem přibližuje chování muslimů jako lidí, dává nahlédnout do jejich nitra. Nesetkal jsem se s člověkem, který by takhle otevřeně mluvil o problémech islámu.

    Zdraví Bačík.

  6. Bačík Říká:

    Duše muslima je podobná duši týraného člověka, který hledá příčinu svého utrpení u sebe, místo aby přiznal vinu násilnickému partnerovi.

    Je to podobný stav, jako když vznikne falešné citové pouto mezi rukojmím a jeho únoscem.

  7. Esmeralda Říká:

    stránky nie sú mŕtve, iba bude diskusia o článkoch a nie iba o aktualitách…

  8. Arne Říká:

    Ali Sina a jeho mírumilovný způsob boje s islámem mi dává naději. Přečetl jsem mnoho jeho
    debat s islámskými autoritami. Ten člověk je opravdu obdivuhodný. Na výši ve všech směrech. Nějak jsem si nebyl jist jestli globalizace a internet jsou nástroje které pomohou zachovat západní civilizaci, nebo ji naopak zničit.
    Sinův článek dává tušit že by mohly pomoci smést islám s povrchu země.

  9. Lionel Říká:

    Ano, islám je násilnické náboženství, které si neváží lidského života. Proniká a rozšiřuje se všude ve světě. Je velkou hrozbou pro demokracii a mír ve světě. A potom, co jsem tu zjistil islám ani nepovažuju za náboženství.
    Cestou, jak islám zničit, je deislamizovat vyznavače islámu. Radikálních a teroristických hnutí a organizacích se asi nezbavíme, ale musíme zajistit, aby neměli širokou podporu obyvatelstva. Z toho pak dále plyne oddělení islámu od státu a zákonu v islámských zemích, např. Islámská republika Írán atd.
    Islám je celosvětový problém, to už všichni víme a je třeba ho řešit i třeba vojensky. Někteří jdou tak daleko, že boj s islámem nazývají Třetí světová válka. A asi mají pravdu. A doufám, že tento boj vyhrajeme a jak píše Ali Sina, doufám, že budou ,,osvíceni” další miliony,desetimiliony, ba stamiliony muslinů.

  10. Moxastin Říká:

    Ali Sina mi vzdy svojimi clankami zvedne naladu. Paci sa mi jeho optimizmus. Ale ako exmuslim vie cim presiel a vidi potencial vo vsetkych ludoch.

    A s Miss Ruby je mi to novinka, kto by to do nej povedal?

  11. Iblís Říká:

    Tento článek je velmi dobrý, až na jednu věc, a to je nekritický obdiv křesťanství. Už jen to přirovnání k zcela nahé ženě velmi skřípe, protože je to podle křesťanů necudné a hříšné. A pokud tu ženu svlékáme, objeví se nám například tvrzení, že sex muže poskvrňuje (Zj 14,4, 1K 7,1), že žena je méně než muž (Gn 3,16; 1K11,8-9). Za vzor se dává člověk, který je ochoten pro Boha podříznout svého syna…., objevuje se obrovské potěšení Boha pro lidské i zvířecí utrpení, zápalné oběti, velice výmluvné je i tvrzení Krista J9, 2-3 (Jeho učedníci se ho zeptali: “Mistře, kdo se prohřešil, že se ten člověk narodil slepý? On sám, nebo jeho rodiče?” Ježíš odpověděl: “Nezhřešil on, ani jeho rodiče; je slepý, aby se na něm zjevily skutky Boží”), povinnosti vychovávat děti ve víře už od nejútlejšího věku, vyhrožování Ježíše těm, kdo nepřijmou jeho víru (Mt 10, 14-15)… a spousta dalších nepěkných věcí (bylo by to na celou knihu) včetně dějin křesťanské církve.
    Ale ve srovnání s tím je islám daleko horší. To je pravda. Nicméně žena, která by představovala křesťanství, nemůže být nahá a už vůbec není tak krásná.

  12. islaminfo Říká:

    Předcházející komentář by byl velmi dobrý, nebýt nekritického obdivu k vlastní osobě. Pro příště bych doporučoval, aby si jeho autor zjistil postoj Aliho Siny ke křesťanství a náboženstvím obecně, přečetl si kritizovaný text raději několikrát, aby pochopil jeho význam … a pak možná nebude připomínat ohranou desku, která se spouští po zaslechnutí klíčových slov, aniž by chápala kontext a smysl toho, co je říkáno.

  13. Bačík Říká:

    Křesťanství má obdiv ke kráse lidského těla, uznává ji jako Boží umělecké dílo. (např. zrození Adama v Sixtinské kapli), nesouhlasí ale s komerčním využíváním, s manipulacemi s pohlavním pudem, které jsou v protikladu k lidské důstojnosti. Co se týče rovnosti ženy a sexu, už jste to měl vysvětleno dříve, nebudu se opakovat. Zřejmě to nečtete.
    Pohlavní pud je obrovská pozitivní síla, jen nesmí být zneužívána. To je pak ke škodě člověka.Máte naprosto zkreslené puritánské představy o křesťanství.

  14. Bačík Říká:

    …”Člověk, který nařizuje zabití jiných lidí, není člověkem….”

    Kéž by k takovému poznání dospělo co nejvíce lidí. Pak by se život na zemi více podobal tomu v ráji.

  15. Lionel Říká:

    Sakra, s islámem a s islamizací Evropy by se mělo něco dělat. Trochu jsem si přečetl tu Eurábijskou šifru a různé články o tom, jak EU přispívá k islamizaci Evropy. Znepokojuje mě skutečnost, že Francie, Velká Británie atd. je velké procento muslimů a brzy ovládnou tyto země. No a jak to vypadá USA pak na to budou sami:D a Izrael bude v pr…. Samozřejmě že to nebude zejtra, ale tak do 20 či 30 let. No máme se na co těšit…

  16. Sardelli Říká:

    Pane Sino, vy jste blazen. Mluvil jsem s Aštarem a říkal že vás na loď nevezme, jste Ještírek a programátor.

  17. future Říká:

    Krásný článek,diky kterému jsem přišel na odpovědi,které bych možná řešil ještě několik let,možná i desetiletí.Považuji autora za velmi sociálně inteligentního člověka.Nemůžu si odepřít mu tímto poděkovat…

Zanechte komentář

(Diskuse je moderovaná. Informativní příspěvky a věcná diskuse jsou vítány, výkřiky, propaganda a hádky o tom, kdo má lepšího boha nebo náboženství, nejsou.)

Musíte být přihlášen, abyste mohl poslat komentář.