10 000
Viktor Svoboda
Podle počítadla na stránkách The Religion of Peace (Náboženství míru) jsme před několika dny oslavili výročí desetitisícého islámského teroristického útoku od památného 11. září 2001. Útok číslo 1 oslavili čeští muslimové tradičním arabským způsobem: rozdáváním sladkostí, konkrétně bonbónů ve vkusném obalu připomínajícím pád dvojčat, a to přímo ve svém svatostánku v Praze na Černém Mostě. Chtěl bych jim touto cestou vzkázat, že jejich kolegové, jejichž výkon před šesti lety oslavovali, se propracovali ke kulaté metě deseti tisíc provedených teroristických útoků, jejichž obětí se staly desetitisíce lidí.
Gratuluji. Možná byste mohli připravit nějaké to sladké překvapení i k této příležitosti.
20. 11. 2007 v 20:56
Zajímavé s těmi cukrátky. V médiích, pokud se nepletu, prezentují 11.9. jako dílo židů s cílem zdiskreditovat muslimy, a najednou tohle… podivná schizofrenie.
20. 11. 2007 v 21:15
To oni přece pořád. Vždycky to závisí na tom zda daná poznámka má vyvolat hanbu nebo hrdost.
Pokud by měla způsobit hanbu, tak 11.9. zorganizovali Židé a křižáci s cílem pošpinit Svatý Islám.
Pokud by měla způsobit hrdost, tak 11.9. provedli velcí a hrdinní muslimští bojovníci k větší slávě Alláha, Slitovného a Milosrdného.
To, že to logicky uvažujícímu Zápaďanovi nedává smysl je naprosto v pořádku. Důležité je, že to dává smysl Věřícím, kteří jsou nejlepšími z lidí. Na názoru kafirů nakonec vůbec nezáleží. Stejně jsou tu jen proto, aby měli Věřící kde brát kořist.
20. 11. 2007 v 22:53
Kde sa mozem pripojit k hnutiu pravdaosislamu? Mam sice len 14 rokov ale cital som dost vela publikacii o moslimoch a inych extremnych sektach (inak sa tento blud neda nazvat). Islam sa snazi znicit potichucky pomocou ustupkov celu civilizaciu, preto treba zapajat mladych ktori pokracuju v budovani civilizacie.
20. 11. 2007 v 23:30
Každý se může připojit osvětou ve svém okolí a získáváním informací z obou stran, aby mohl diskutovat. I když je pravda, že islám diskusi neuznává.
Akce kdy ožralí holohlaví náckové soutěží s zfetovanýma dredařema, kdo je větší zvíře nemají smysl
21. 11. 2007 v 0:18
Clenom sa stavas svojim presvedcenim a urcitymi znalostami ohladom islamu. (Je to sice trochu tazsie ako povedat sahadu, ale allah vi nejlepe)
21. 11. 2007 v 5:02
Goozi - ve 14ti se na to vykašli. Podle mě nemáš dostatečný nadhled. Nemachruju. Mě ještě v 19ti málem zavřeli za podporu nacismu (sdílel jsem Orlík nebo tak něco a hledal možnosti). Je jasné, že islám je špatná věc, mám dobrý historický přehled, ale radši si zjisti všechny informace, jak to ovlivnilo Evropu před 1200 lety, jak před 1000, jak při pádu Cařihradu apod. To chce znát spoustu historických souvislostí, které prostě ve 14ti znát nemůžeš.
Jinak dobrá volba, smutné je jen sledovat spolužačky co se rozhodly opačně.
21. 11. 2007 v 7:24
Goozi
obdivuji Tvuj rozhled v tak rannem veku.
A ver stare pani, rozhodne nemusis znat dejiny a historii na to, abys citil a vedel, co je spatne a co je dobre.
Nekdo uz ma v sobe vrozenou touhu se zajimat o urcite veci a tomu pak to vzdelani prijde automaticky.
Stare indicke prislovi pravi “Jestlize je student pripraven ke studiu, ucitel se objevi..”
21. 11. 2007 v 11:09
dakujem chodim na tieto stranky kazdy den lebo zaujima ma ako moze dopadnut buducnost pretoze tento scenar sme tu uz mali… zacalo sa to porusovanim versaillskej zmluvy hitlerom,ustupky francuzska a anglicka, potom anslusom, rozbitim CSR a potom vojna. to sa deje aj teraz a nehcem zazit to co mi rozpravala moja neboha babka…
21. 11. 2007 v 15:03
Milý goozi, mám z Teba velků radosť (je to správně po slovensky?). Drž se! I můj desetiletý syn se o islám zajímá a je k němu (na svůj věk) obdivuhodně kritický. jh.
21. 11. 2007 v 18:05
Nemáte někdo aspoň fotku těch islámských cukrovinek a prodejního pultu se zbožím plným krve ?
21. 11. 2007 v 18:21
goozi, ve vědění je síla. Je dobře, že se zajímáš, ještě lépe, že se snažíš získat co nejvíc spolehlivých informací. Nenech se odradit těmi, kteří říkají, že jsi moc mladý na chápání - někdo některé věci chápe dřív, jiný později (a u jiných věcí to může být třeba naopak). Čti primární prameny - korán, hadithsunnu, sleduj zprávy, srovnávej, hledej souvislosti, konsekvence. Vzdělávej se v jazycích, spousta zajímavých informací je jen v AJ. (thereligionofpeace.com, muttawa.blogspot.com, memri.org)
A nezapomínej sledovat sám sebe, měj přehled o svých pocitech, motivech a racionálních závěrech, protože pak ti těžko někdo něco vnutí. Gnothi seauton (γνωθι σεαυτόν), říkali staří Řekové.
21. 11. 2007 v 18:21
tento scénář dnes vidíš na Balkáně. Začalo to účelovým démonizováním jedné strany, vyprovokováním bojů, porušením charty OSN, zásah velmoci, která geopoliticky pevně zakotvila v oblasti, očištění od nesprávného obyvatelstva, skončí to asi dalším záborem území muslimy. Mnichov jako vyšitý.
21. 11. 2007 v 19:35
no, trochu off topic z mojej strany:)
našla som na planck constant dva kráasne vtipy, o ktoré sa musím podeliť:
Akú antikoncepciu používajú moslimky?
Svoje tváre.
Ako moslimka najrýchlejšie otehotnie?
pezlečie sa za kozu.
je ich tam viac, ale ocenia len znalí angličtiny….
21. 11. 2007 v 19:45
Esmealdo, příspěvek off-topic je veliký prohřešek, pokud nedodáte odkaz!
21. 11. 2007 v 19:55
Už to nezachráníte, našel jsem ho, díky za typ.
http://plancksconstant.org
21. 11. 2007 v 19:55
OMG, za tip, samozřejmě…
24. 11. 2007 v 2:53
Dam zase trochu offtopic. Ale dost parada… ohladom WTC, len ked chcete plny zazitok, tak musite venovat tomu 5 hodin a znat anglicky.
Inak ja som sa bavil skvele.
Prve by ste si mali pozriet film Loose change (ak ste to videli, tak hnet skocte na druhe - inak tam bezi cely film, ale neuzijete si to tak… :))
http://video.google.com/videoplay?docid=2856557841553891683&hl=en
Potom si pozrite toto. Hlavne to vysvetlenie na konci ohladom Usamu Bin Ladina sa mi pacilo. Ked som kukal LC, tak som si to ani neuvedomil, aku blbost tam povedali (trochu sa hambim za to ze mi to nedoslo hned). Inak je tam rozobezane takmer kazde tvrdenie vo filme LC.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561
BTW: Ak nemate nervy
tak v linku 1) to zacina v 1:12:17 a vysvetlenie v linku 2) zacina 2:26:23
Tak naschval, koho napadne kde nas tvorcovia LC v scene o Bin Ladinovi vodili za nos (hl. ohladom levactvi)
25. 11. 2007 v 6:01
Musím uznať, že islamofilni propagandisti sa činia. Pred časom som čítaval rôzne zaručené správy “usvedčujúce” amikov z konšpirácii pri páde dvojičiek, kde ako “dôkazy” mali byť “odborné” posudky o teplotách pri spaľovaní benzínu max 350°C, neskôr už to bolo 650°C ale oceľ stráca pevnosť vraj až pri 800°C a tak nemohla nastať deštrukcia tak ako sa uvádza a pod. Palacinkový efekt bol taktiež spochybňovaný, kde bolo šermované s časmi pádu, so skutočnosťou, že stĺpy nezostali stať a vraj by mali a pod. Odhliadnuc od predpokladanej vysokej naivity konzumentov uvedených správ, kde by museli uveriť, že tak rozsiahly konšpiračný projekt, v ktorom by muselo asistovať tisíce ľudí a to úplne perfektne a úplným utajením, mohol byť aj realizovaný. Čo politickí protivníci, ktorým neušli nikdy ani skoro zanedbateľné podvody typu watergate, čo poisťovne a ich agenti, čo tisíce očitých svedkov? Aj toto video, mimochodom nepozrel som si z neho ani štvrtinu, obsahuje niekoľko úplne protichodných tvrdení aj ukážok ktoré sú skôr dôkazom účelovosti. Tu sa síce teplota plameňa spaľovaného benzínu posunula už na hranicu 1100 °C ale titan má bod tavenia 1688 °C, takže nemohol sa roztaviť. On sa ani neroztavil. To obežné koleso kompresora prúdového motora bez lopatiek je toho dôkaz. Priemer 1m bez lopatiek je plne v realite k priemeru motora 2,5m u Boeingu 757. Priebeh pádu dvojičiek porovnaný s pádom budovy vyvolaným riadeným odstrelom, môže presvedčiť iba veľmi naivného pozorovateľa, ktorý nemá ani predstavu o statike a dynamike. Demolovaná budova mala odpálené nálože v spodnej a strednej časti, keď sa s vyrátaným oneskorením odpaľovali ďalšie nálož smerom ku krídlam, aby sa budova zrútila sama do seba. U WTC ako je aj na videu vidno, pád sa začal v časti, kde narazilo lietadlo. Tie kúdoly prachu, ktoré boli do strán vytláčané z priestorov keď vyššie podlažie padalo na nižšie, sa síce podobá na mračno prachu pri odstrele, ale tak by sa riadená deštrukcia z hora nadol nedala robiť a nakoniec je to jasné zo záberu. Rýchlosť pádu: Gravitačné zrýchlenie na zemeguli je 9.81 m/s2. Pre tých, čo im to nič nehovorí to znamená, že padajúci predmet za jednu sek. pádu naberie rýchlosť necelých 10m/sek. V prvej sek tak padne cca 5m v druhej 15m v tretej 25 m atd., čiže keď to spočítame tak po troch sek. je nižšie o 5+15+25=45m za 4 sek o 75m a po 5 sek je to už 125 m. Ž e som už rýchlejší ako bola skutočnosť? Áno, treba rátať s odporom vzduchu pri páde podlaží ako aj určité zníženie rýchlosti pri náraze. Presnejšie, podlažie ktoré sa práve odtrhlo nárazom tých horných nemalo ešte kinetickú energiu a začínalo by zrýchľovať gravitačne 9,81 m/s2 ale v tomto prípade tomu podlažiu udelili časť energie už dostatočne zrýchlené podlažia tie nad ním. Rozpísal som sa dosť rozsiahlo, ale chcem aspoň trocha svetla vniesť demagógie o fyzikálnych zákonoch ktoré údajne odporujú tomu čo sa stalo vo WTC.
25. 11. 2007 v 15:20
WTC prvykrat ukazali svetu co je to ISLAM v normalnom chapani. Islam nie je nabozenstvo ale diktatorsky rezim rovnaky ako nacizmus. Nacizmus mal svoje SS a islam ma svoj dzihad a teroristov. Islam nie je nic ine ako diktatura za pomoci strachu - konvertuj ale budes muceny tu i v pekle. Utok na WTC bol prvym ukazovatelom ze viera sirena nicenim inych zivotov sa musi reformovat. Priznavam som krestan katolik a papez robil rovnake nie aj horsie zverstva ale to nerobilo nabozenstvo ale CIRKEV! Kriziacke vypravy su mocnym argumentom moslimov. Rovnako ako katolizovanie ameriky a inych casti sveta. Ale to ze to robili v mene viery bola len zamienka na dotacie od svatej stolice. Ale viera krestanska nema nikde diktovane nasilne presviecanie nekrestanov, dokonca veceral so Zachejom ktory bol mytnik cize nepriatel v ociach zidov. Jezis nikdy neublizil ziadnemu cloveku a odpustil dokonca tym, co ho mucili. Tym dokazal ze je hodny obivovania. Nepresviecal ludi strachom, naopak priladom. Vsak aj hlavne piliere krestanstva su - Miluj svojho blizneho ako seba sameho - Jezis tym mysli KAZDEHO cloveka ktoreho poznas aj nepoznas lebo vsetci sme bratia a sestry. Miluj svojho nepriatela - Milovat znamena nemstit sa mu a trpiet muky ktore nam sposobuje, a tymto prikladom mu otvorit oci. Aj v desatore sa hovori NEZABIJES, NEPOKRADNES, NEZOSLMYLNIS, NEPOZIADAS MANZELKU BLIZNEHO SVOJHO. Ak je Koran pokracovanim Tory a Biblie tak musi dodrziavat zakony z predoslych knich. Preco potom Mo vrazdil, lupil a znasilnoval na kazdom kroku? Zakladnim pilierom Islamu je Presviedcanie druhych k ich “viere” za pouzitia akehokolvek nasilia. Zakladnym pilierom krestanstva je laska k vsetkemu na zemi. Tymto by som uz aj koncil a dovidenia
25. 11. 2007 v 15:22
…Ale viera krestanska nema nikde diktovane nasilne presviecanie nekrestanov, dokonca veceral som tu zabudol pripisat Jezis
25. 11. 2007 v 19:22
Islám je krásný projekt, který bohužel zcela ztroskotal již v počátku, když Brigáda mučedníků první panny pojala nenávist k Brigádě mučedníků druhé panny a nebyla se schopna spojit proti Brigádě mučedníků třetí panny, která není tak špatná jako Brigáda mučedníků čtvrté panny, proti které je nutno zaútočit, pakliže dojde k urovnání vendetty spolu s Brigádou mučedníků páté panny atd. atd. atd.
25. 11. 2007 v 23:34
2Senior: Dal som to tu preto, lebo vsade citit silny antiamerikanizmus. Zdrojom su mimo jine filmy typu Loose Change. Neviem ci si cekol ten 2. link, ale tam film rozoberaju. Vlastne zistis ze kazdu vetu vo filme boli schopny vyvratit.
Takze ked sa nahodou pustite s konspiratormi do diskusie, tak ich mozte lahko “uzemnovat”. Toto by mal byt ich zakladny zdroj. Spolu s 911 Mysteries (Tiez veta po vete vyvratena…stejny tvurce).
Mnoho muslimov veri ze to bol inside job. A mnoho konspiratorov s nimi sympatizuje (”ved to na nich našili”).
Myslim si ze je dobre poznat protiargumenty. Ich zdroj je len par filmov…vyvratenych
26. 11. 2007 v 13:03
Kdyby se ovšem bývali sjednotili již od počátku na jedné jediné Brigádě mučedníků jednotné standartní nafukovací normopanny, ten krásnej islám už mohl být úplně všude.
Ženy by ovšem nenosily hidžáb či burku, pouze onu nafukovací splasklou pannu přes ruku jako ručník do lázní (pro muže).
26. 11. 2007 v 18:16
2 Theofil
A muži by zase nosili pro potěchu žen nafukovacího splasklého Malého Mo.
Ale za vyslovení jména Malý Robert by byla muka pekelná…
26. 11. 2007 v 19:39
Robertek je vynálezem CIA za účelem vymazání islámské civilizace z mapy světa. Vrcholem rafinovanosti a křesťanské zvrácenosti je i fakt, že nositelky islámské civilizace vůbec nemlátí ani nebije. Je to klín vražedně vražený mezi silný islám a slabý sex. Fujtajxl!
28. 11. 2007 v 16:56
jeej , konečne ma napadol recept na ten správny koláč - trené sypké koláčiky polvorenes, španielska špecialita, so škoricou.. a bravčovou masťou.. čo myslíte, chutili by im?
01. 12. 2007 v 19:05
goozi: V Bibli je jedna pasáž, která se dá velmi dobře vyložit jako návod k násilnému pokřešťanšťování. Říká ji samotný Ježíš a Svatý Augustin na základě této věty založil v církvi právě násilné nucení k víře, často končící až smrtí toho, kdo nechtěl víru přijmout, a to se praktikovalo mnoho set let. Nakonec - co tímto podobenstvím vlastně Ježíš chtěl říci ? (Lukáš 14,16-Luk 14,24).
Nejdůležitější je 14,23: Vyjdi za lidmi na cesty a k ohradám a přinuť je, ať přijdou, aby se můj dům naplnil. Neboť vám pravím: Nikdo z těch mužů, kteří byli pozváni, neokusí mé večeře.
V Bibli se najde také vyjádření, že ti, kteří nepřijmou víru, budou při posledním soudu krutě mučeni:
Mt 10,14-15 A když vás někdo nepřijme a nebude chtít slyšet vaše slova, vyjděte ven z toho domu nebo města a setřeste prach svých nohou. Amen, pravím vám, lehčeji bude zemi sodomské a gomorské v den soudu než tomu městu.
V Markově evangeliu byl dodatek o sodomské a gomorské zemi zcenzurován před několika sty lety. U Matouše však zůstal.
01. 12. 2007 v 21:46
Iblís zase hlásá bludy. A to tyto pasáže měl už jednou vysvětleny.
Nejdůležitější není jen 14.23, ale celé podobenství (14,16 -24), bez vytrhávání.
Hospodářem se rozumí Bůh, velikou večeří jednak účast na milostech v Ježíšově církvi, po smrti společenství u Boha. Prvními pozvanými jsou židé, jakožto členové vyvoleného národa, který Bůh již v Abrahamu a skrze proroky pozval k účasti na “hostině”. Oním služebníkem je Ježíš Kristus, jenž se (už u proroka Izaiáše) nazývá služebníkem, poněvadž přijal podobu služebníka, otroka, aby z vůle Otcovy vykonal vykupitelské dílo. On v hodinu večeře, t. j. v plnosti času sám vyzýval židy, aby ho následovali, ale většina z nich ho neuposlechla. I vyzýval celníky a hříšníky, (”PŘINUTIL”je svou laskavostí a příkladem, aby změnili svůj život) a skrze své následovníky(apoštoly) i Samaritány a pohany, aby se jeho dům (cirkev) naplnil hodovníky. Hostina započala Kristovým vystoupením, trvá dále v církvi a dovrší se věčnou blažeností v nebi.
Ani po důkladném studiu všech evangelií, nenajdeme v souvislosti s osobou Ježíše žádné násilí. Ježíš NIKDY NIKOHO NÁSILÍM NENUTIL!
Vždycky jsem si myslel, že mně fantazie neschází, ale v Mt 10,14-15 nic o krutém mučení nenacházím.
Význam je následující:
Přestože Ježíš osobně přišel mezi židy a konal zázraky, (uzdravoval nemocné, křísil mrtvé, nasytil hladové), oni ho nepřijali a nezměnili své životy. Lidé Sodomy a Gomory tuto šanci neměli a spravedlivý Bůh tohle vezme v úvahu. Kdo víc dostal, od toho bude víc požadováno.
Srovnej Mt 11,20-24; L 10,13-16;
…..”V Markově evangeliu byl dodatek o sodomské a gomorské zemi zcenzurován před několika sty lety…”
Jaký by mělo smysl, z Markova evangelia něco vybrat, když v jiných evangeliích to je? Co takhle své tvrzení doložit?
03. 12. 2007 v 13:55
Iblísi, dost chudé žně návodů k násilí. Z Bačíka asi násilník nikdy nebude…
06. 12. 2007 v 22:00
každý Iblís je jen jak pes co je uvázaný na řetězu-může jen tam,kam mu to řetěz povolí.
A já si nemohu pomoci ale nějak se mě zdá,že Iblísi v konfrontaci s Bačíkem dochází s dechem
06. 12. 2007 v 22:09
ono je také v NZ psáno:
Amen ,amen pravím vám
nebe a země pominou,ale Mé slovo nikdy nepomine.
—————————————————-
A na Božím slově žádný Iblís nic nezmění a kázání bludů mu nepomůže.
To už spíše jak ten Iblís jsi si měl dát Iblísi nick Antikrist.
To je přiléhavější.
Jen si dej pozor ,aby jsi jednou neokusil jeho ovoce..
10. 12. 2007 v 10:58
Zdravim vsetkych tu pritomnych i buducich. Ano je velka skoda, ze mnozstvo ludi berie Islam ako image, pritom mnohi nevedia co vlastne znamena. Cielom ludi veriacich v islam je urobit z celej Europy velky islamsky stat. Islam je tak velmi rafinovany, ze v sucastnosti pohlcuje mnozstvo mladych ludi. Ale aj tak v poslednych dobach bude islamsky narod pouzity pre Bozie ciele, t.j. arabi, ako potomkovia Abrahama po Izmaelovi so sluzkou Hagar / egyptanka/ budu kazat a zvestovat po celom svete kralovstvo Bozie, to v sucastnosti zatial neprichadza k uvahu, bude velke obratenie sa Izmaelovcou k pravemu zidovskemu Bohu, pretoze Abraham mal syna Izmaela so sluzkou a tu vyhnal aj s dietatom do pola a Boh povedal Izmaelovej matke Hagar, ze ho ucini divym narodom a 12 kniezat po celej zemi. Aj na araboch je pozehnanie skrze Abrahama, ale nie su vyvolenym narodom, lebo len jediny a pravy syn Abrahama mohol zobrat pozehnanie Bozie a to bol Izak. Takze velka nenavist je skrze tychto veci voci Zidom, krestanskej Europe a Amerike. Inac v tazkom stredoveku kriziaci napachali na araboch a zidoch velku genocidu, toto vsetko s terajsou politikou islamskych vodcov je naordinovane na globalnu osvetu islamu. Jozef
10. 12. 2007 v 20:33
och, to sme mali kedysi ale múdrych vládcov…
Zákony kráľa Kolomana, panovníka uhorského:
Some of Coloman’s laws include:[5]
§ 48 Ismaelites should not marry their daughters to their nation but only to our nation
§ 48 Izmaeliti nesmú vydávať svoje dcéry do svojho národa, ale iba do nášho - voilá, ľahká cesta k integrácii…
$ 49 If an Ismaelite has guest, or he invites someone to his house to eat,
he and his guests should all eat only pork.
$ 49 Ak Izmaelita má hosťa, alebo pozve niekoho do svojho domu, on a jeho hostia by mali jesť iba bravčoveé….
No nebol to múdry kráľ, ten Koloman?