Islám Info opět v provozu
S potěšením vám sdělujeme, že Islám Info opět jede!
Na rozdíl od dřívějška bude vycházet ve stručnější podobě a ne zcela pravidelně. Bude se zaměřovat výhradně na zpravodajství, především z Evropy.
25 komentářů k “Islám Info opět v provozu”
Zanechte komentář
(Diskuse je moderovaná. Informativní příspěvky a věcná diskuse jsou vítány, výkřiky, propaganda a hádky o tom, kdo má lepšího boha nebo náboženství, nejsou.)
Musíte být přihlášen, abyste mohl poslat komentář.
04. 04. 2008 v 17:10
Som rád, že spravodajstvo na tejto stránke bude obnovené. Odkedy som túto stránku spoznal, tak takmer každé ráno som sa hneď po zobudení pustil do čítania (ešte pred raňajkami, alebo počas nich), aby som sa dozvedel niečo nové. Dokonca sa niekedy pridala aj jedna sestra, ktorá je akurát vo veku, kedy by hrozilo, že sa bude za nejakým nasledovníkom Mohameda obzerať a tak aj ona vie, že islam nieje nič dobré.
Či už Islám Info, ale aj pravdaoislamu mi pomohli zistiť, čo ten islam vlastne v skutočnosti je a za ro autorom týchto stránok ďakujem. Pre našu spoločnosť toho robíte veľmi moc.
04. 04. 2008 v 17:24
Výborně. Čekal jsem to, události se jen hrnou.
Pokud bych mohl poradit, propojte nějak přes jasně viditelné odkazy z info.pravdaoislamu.cz (zpravodajství) na http://www.pravdaoislamu.cz (analýzy atd.) a naopak. Teď se sem ani tam nedostanu bez přepisu adresy, nebo je to nějak dole a nenápadně.
04. 04. 2008 v 20:25
Tak jsem se dozvěděl, že na velikonoční vigílii papež pokřtil muslimského novináře Magdiho Allama, původem z Egypta, nad nímž byl několikrát vynesen ze strany islámu trest smrti.
Papež nad ním převzal záštitu a tím nepřímo vybídl muslimy, aby se buď ztotožnili s náboženskými fatvami a tak potvrdili i Allamovo opakované tvrzení o tom, že ISLÁM JE “FYZIOLOGICKY NÁSILNÝ”.
Anebo aby se od násilí distancovali a tím zároveň i uznali PRÁVO NA ZMĚNU NÁBOŽENSKÉHO VYZNÁNÍ.
“Voda, kterou papež Benedikt vylil na hlavu Allamovu, je jako benzín, kterým se kropí oheň, způsobený střetem civilizací.
(arabský deník El Shark El - Ausat, vycházející v Londýně.)
Televize Al- Arabiya označila Magdiho Allama za jednoho z nejspornějších italských novinářů.
04. 04. 2008 v 22:42
Bačík: To som si všimol aj ja a je pekné, že o tom dosť informovali aj naše médiá. Treba ukázať, že moslimovia konvertujú na iné náboženstvá, aby sa nevytvárala ilúzia, že islám je taký úžasný, že konvertovanie je len jedným smerom.
Čítal som ale aj takú priblblú reakciu na to, že či takto chceme šíriť porozumenie…
04. 04. 2008 v 23:01
Díky za obnovu stránek.
Ke křtu muslima rukou papeže snad jen tolik, že po řezeňské přednášce Benedikta XVI jde o další mistrný tah papežův, tah nenásilný, přesto velmi provokující.
Výběr křtěnců je velmi pečlivý, bystrému duchu toto nemohlo uniknout…
04. 04. 2008 v 23:20
To jsou skvele zpravy.
Bačík: pan velky inkvizitor ma body k dobru.
Jen tak dal.
05. 04. 2008 v 0:48
OK, dik.
07. 04. 2008 v 11:24
Tak jsem si prohledl tento web a je mi fakt smutno. Nevim, kde se bere ta energie tvorit u nas nepratelstvi vuci arabum. Navic jsou tu (asi zamerne) ignorovany dulezite skutecnosti. Jako napr. ze otcem terorizmu neni Arafat (viz anotace k jeho biografii), ale paradoxne zide, kteri tyto metody pouzivali jeste pred druhou svetovou valkou proti anglicanum. Taky zrejme nikomu neprijde alespon jako riziko neobjektivnosti skutecnost, ze biografii o Arafatovi pise zid.
Co dela stat Izrael, tady asi nikoho nezajima a uz vubec asi nikomu nedochazi, ze islam neni pricinou terorizmu. Mozna by stalo za to se aspon zamyslet, co byste delali Vy, kdyby Vam nekdo srovnal se zemi zemedelskou usedlost, “omylem” zastrelil dite, vyvlastnil pudu proto, ze nejste zid a nemate tudiz stejna prava (ze zakona!), kamenoval deti cestou do skoly a devastoval Vas narod kontinualne 50 let tak, ze jej pretvoril v luzu. Staci si prostudovat historii blizkeho vychodu za poslednich 100 let a bude Vam rada veci jasna.
07. 04. 2008 v 11:26
A prectete si Bibli - stary zakon. Tam se to kamenovanim a dalsimi vynikajicimi vecmi jen hemzi.
07. 04. 2008 v 17:05
To Bokule
Tak jsem si přečetl váš příspěvek a je mi fakt smutno. Nevím kde se ve vás bere ta nergie se k vyjadřovat k něčemu co jste si ani pořádně nepřečetl. Kde že se tady propaguje nepřátelství vůči arabům, čili příslušníkům národa?!. Předmětem kritiky na těchto stránkách je islám coby barbarská a nenávistná ideologie. Zcela (asi záměrně) ignorujete skutečnost že arabové a islám jsou dvě naprosto rozdílné kategorie.
Počátky terorismu bych posunul mnohem hlouběji do minulosti než do vámi proklamovaného období před II svět.válkou. To že jste ho přiřknul židům ukazuje že jste stoupenec fantasmagorické konspirační terorie přisuzující všechny neduhy světa židům. Arafat je zde, na základě faktů, označen otcem soudobého islámského terorismu, terorismu, který ve jménu aláha cíleně vraždí malé děti, ženy, starce, civilisty v Evropě, Asii, Africe, a Americe. Měl byste si také přečíst ústavu státu Izrael, stejná práva jsou zaručena všem občanům bez ohledu na rasu či vyznání a užívá je asi 300000 arabská menšina. Stát Izrael vznikl legálně na základě historických konotací daného území a uznáním OSN. Možná by stálo za to abyste se aspoň zamyslel co byste dělal vy, poté co váš stát napadlo 6 arabských států s cílem vás vymazat z mapy a vaše obyvatelstvo utopit ve středozemním moři a tuto agresi opakoval v menší či větší míře po dobu 60 let. Co byste dělal vy kdybyste ani vteřinu nemohl rozptýlit obavu že vás, nebo vaše děti, vyhodí na ulici, obchodě či autobuse do vzduchu nějaký islámský šílenec. Jediné na čem se snad můžem shodnout je že palestinský národ se přetvořil v lůzu, avšak nikoli díky Izraeli ale díky svým ideologickým vůdcům. Přečtěte si pořádně historii islámského světa za posledních 1400 let a řada věcí vám pak bude jasná. Co se bible, starého zákona týče, nikdo nepopírá některé násilné pasáže. A co má být? Kolik teroristů, či států se řídí starým zákonem? Žádný. Přečtěte si ale korán, nenávist vůči nemuslimům (hlavně židům) a násilí vůči nim je v něm v proklamováno v každém druhém verši, snad vám pak dojde že islám je právě onou hlavní příčinou terorismu.
07. 04. 2008 v 17:22
Bokule: neviem či má vôbec význam reagovať.
1) Čítal som starý zákon, áno je tam kameňovanie. Problém je, že židia mali trest smrti kameňovaním vtedy. Už stáročia ho nepoužívajú. Vy moslimovia ho máte aj teraz a používate ho. Môžem doložiť citátmi zo šarie. Jemnôstky starožidovskej Tóry je treba vykonzultovať z nejakým rabínom. Pre kresťanov je záväzný Nový Zákon, ktorý im dal ich Spasiteľ(a žiadny Prorok Issa ako ho voláte vy). Tam je o kameňovaní príhoda, v ktorej sa Ježis zasadil práve o oslobodenie obvinenej ženy spod tohoto drakonického trestu. Ostatne ak máte záujem o komparatívnu religionistiku - ste na správnom mieste.
2) ak je pravda, že ste “si prohlédl tento web” ako píšete, asi ste zistil, že sú tu ľudia, ktorí poznajú nie len Bibliu a Korán, ale aj iné dôležité dokumenty. Preto nás nevyzývajte aby sme čítali starý zákon, väčšina diskutujúcich ho dobre pozná. Ale žiaľ nie je tomu vždy tak z druhej strany. V diskusii sa často ukáže, že moslim nepozná ani základy svojej viery (odhliadnuc od rozprávok, ktoré má od svojho imáma). Alebo Vy ste výnimka? Teda poznáte Korán, Ibn Išáka, šariu a sahih hadísy? Bol by som príjemne prekvapený. Ak áno, môžeme začať diskutovať. Ak nie, tak začnite najskôr veľa študovať a až potom skúste ostatných poučovať.
07. 04. 2008 v 20:19
Bokule:
Z Vašeho příspěvku mám neodbytný dojem, jakoby jste naznačoval, že základní příčinou Arafatovy hvězdné teroristické kariéry byly teroristické akce Židů proti Britům před 2. světovou válkou. Nebo se snad mýlím?
Nic neovlivnilo židovskou komunitu v mandátní Palestině před 2. světovou válkou víc než Hebronský masakr, takže věřím, že víte co to bylo, když se tak “zasvěceně” vyjadřujete o historii Blízkého Východu za posledních 100 let.
23. srpna 1929 tlupa arabských muslimů zavraždila 67 Židů, zranila desítky dalších a následně ukradla všechen židovský majetek ve městě. Zbytek židů musel být “evakuován”. To všechno za vydatné nenávistné lživé propagandy jeruzalémského muftího Amina al-Husajniho, která tomu předcházela a která tvrdila, že Židé chtějí obsadit Západní zeď a následně zničit islámské mešity na Chrámové hoře. Jinak pro Vaši informaci 23.8.1929 byl, jak jinak, pátek. 98% všech muslimských násilnosti se koná po pátečních alláhoslužbách v místní mešitě. Kdoví proč tomu tak asi je, že ano?
A to jsem se ještě nezmínil o úžasném Husajního příspěvku arabské kultuře v Palestině, když pod jeho přímým dohledem byla vedena teroristická kampaň proti všem jeho odpůrcům, zvláště pak mezi arabskou inteligencí. Co se týká zásluh za její likvidaci, tak se nikdo nemohl pyšnit větším přínosem než Amin al-Husayni. Žádní sionisté, žádní Brité, ale muftího vraždící komanda terorizující vlastní populaci. Skutečný vzor pro dnešní iránské alláholáhy a jiné spolky z nichž nejvíce září Hizballah s Hamasem.
Hebron jasně ukázal, že Židé se musí bránit sami, protože Britové to nedokážou. Tím spíše, že palestinská policie byla v té době z valné většiny arabská. Proto se Haganah změnila ze spolku na pletení ponožek na skutečnou domobranu, se kterou bylo nutno počítat.
Když k tomu přidáme stále zjevnější britské nadržování Arabům, tak následující události jsou naprosto pochopitelné. Tedy alespoň pro mne, protože já nesjíždím na multikulti LSD, ani si nenechávám dělat mozkový klystýr v nejbližší mešitě.
07. 04. 2008 v 21:39
Dost toto téma sleduji. Na jedné straně vidím spoustu argumentů, přesných odkazů na korán a činy muslimů.
Na druhé straně se zde občas vynoří někdo jako Bakule. Takový člověk píše bez diakritiky, v jednom odstavci s mraky chyb a hlavně nesmyslů a zjevnou nelogičností. Nevím, co to je za lidi. Jedná se o konvertity, ultralevičáky, holky co se nechaly sbalit/zbouchnout muslimem a teď si potřebují něco dokázat.
Ať si takoví pročtou třeba http://groups.msn.com/islamiccommunityofczechsisters/otzkyodpovedi1.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=10120&LastModified=4675506556689132974
Ale pořádně.
Otázka: Trestem pro odpadlíka je poprava. Proč taková krutost?
Odpověď: Chvála Alláhu. Trest za odpadnutí od náboženství islámu je poprava. Alláh říká…
Atd. Je tam toho mraky, a to se jedná o islámský web.
—
Nebo žijí tito lidé v bludu způsobeném neznalostí? Nevírou, že skutečně může existovat něco tak strašlivě silného co je chce zničit?
Jedna moje o dost mladší známá (17) strašně nesnášela USA. Pak jsme se nějak dostali k mapě a ona neuměla Ameriku ani najít. Hlavně že ji nenáviděla ;).
08. 04. 2008 v 0:08
To Jim: Tak to je spatny dojem. Ja nerikam nic jineho, nez ze Arafat neni otcem terorismu TECKA. Zbytek jste si domyslel.
ad1) Novy zakon a Jezis je neco jineho, ja psal o starem zakonu a tim se dodnes rada lidi ridi, ze. Ano, uz se nekamenuje a taky neupaluje a nekonaji se krizacke vypravy.
Pokud jde o pogromy na zidy, tak ty v te dobe probihaly po cele evrope, a to i po valce proti tem, kteri zbyli (viz Polsko). Tim chci rict, ze tezko soudit araby za neco z roku 1929, kdyz nase evropa jeste pozdeji dokazala co dokaze. Dalsi doba uz je otazka vzniku statu Izrael a to je neco jineho.
To Michael: Nejsem muslim ani krestan, ale ateista - diky bohu
Muslimske zeme jsou v tomto smeru zaostale, mozna by ale jejich mnohem mladsi nabozenstvi mohlo tez dostat na vyvoj tolik casu, jako meli krestane.
Nechat je v klidu. Nestourat jim do Mohameda, protoze je to jen semkne kolem islamu. Neposilat tam armady, protoze to je semkne kolem jejich vudcu.
Staci se podivat, co se stalo s mirne reformnim procesem v Iranu po utoku na Irak (2003).
08. 04. 2008 v 1:49
Bakule:
Stejně jako Michael se i já ptám, četl jste Korán? A hadísy? Kdyby jste to udělal, tak by jste zjistil, že Mohamed byl pěkná svině. Prakticky neexistuje zločin, který by nespáchal a ke všemu je z hlediska islámské doktríny Pan Dokonalý, ergo kladívko vzorem pro každého muslima bez výjimky. Islám následuje příkladu maniaka, který by se ve společnosti Caliguly, Stalina, Hitlera nebo Jacka Rozparovače cítil jako doma. Islám už měl dostatek času ukázat čeho je schopen a to všude, kde se objevil a s ním dostatek jeho stoupenců. Z hlediska lidské civilizace je to dle mého názoru nejrozkladnější síla vůbec, protože nacismus nebo komunismus mu nesahají ani po kotníky. Ano muslimské země jsou zaostalé a rozhodně zato nemůže nějaký kolonialismus, ale právě úžasný debilizující vliv islámu.
Zmínil jste i křižácké výpravy. Z kontextu je zřejmé, že podléháte multikulti/islámské představě o nějaké strašné a nevyprovokované agresi barbarských křesťanů proti ubohým, nevinným a mírumilovným muslimům. Doufám, že si v této věci něco nastudujete a protože jste uvedl, že jste atheista, tedy nejodpornější stvoření před tváří Alláhovou, nebude se odvolávat na Alláhovu vůli, ale dáte na princip příčiny a následku a budete se věnovat příčinám, které vedly ke křižáckým výpravám.
Rada nechat je v klidu je absolutně k ničemu, protože oni nenechají v klidu ostatní. Co Vám možná uniklo je jejich snaha o ovládnutí celého světa a jeho podřízení vládě perverzních zákonů Alláhova Islámu. Možná, že Vám to zní komicky, ale lidé kteří přišli s džihádem osobně do kontaktu, už smích dávno přešel. Stejně jako naše předky přešel smích z Hitlera.
08. 04. 2008 v 7:10
Bokule: Jim to vyjadril celkom jasne, takže iba pár poznámok: “Nechat je v klidu”?? Vy neviete, že vôbec nezáleží na tom ako sa správame my “zatvrdele neveriaci kafíri”. Pozrite šariu, Trestné právo, časť Doktrína Džihádu (alebo len Džihád - neviem čo za preklad máte). To nie je žiadna ružová vodička premiešaná moslimskou takíjou o tom ako nám chcú dobre. Je tam jasne formulovaný cieľ moslimov, ktorý sa dá zhrnúť do jednej vety: bojovať, kým na celej zemi nebude iba náboženstvo Alláha. Bojovať, aj keď by to bolo moslimom nepríjemné. Boj je prikázaný, nie je to niečo, čo sa môžu rozhodnúť nerobiť. Dozviete sa tam čo je to obranný džihád, čo je to útočný džihád, kto sa ktorého musí zúčastniť a iné poučné veci. A my ostatní včetne Vás máme tieto možnosti: podriadiť sa a prijať islam, alebo bojovať a umrieť. Kresťania a židia majú ešte možnosť žiť v otrockom postavení bez občianskych práv, ale môžu si nechať svoju vieru a majetok, kým nejaký moslim neusúdi, že niečim urazili Alláha. Potom ich zmluva neplatí a ich život a majetok je vojnovou korisťou. Vás ateistov sa to ale netýka, vy môžete iba stať sa moslimami alebo zomrieť. A ak si myslíte že cieľ moslimov o ktorom som písal v dnešnej dobe už neplatí, prosím navštívte muslimskelisty alebo iný moslimský web a položte tam moderátorom túto otázku. Ak natrafíte na skutočných moslimov, napríklad Abbásovcov, myslím, že Vám Vám odpovedia zhruba to čo som napísal.
09. 04. 2008 v 11:42
Je sice únavné pořád dokola vyvracet všeobecně oblíbené omyly lidem, jako Bokule, který sem dorazil s úmyslem nás,nevědomé, osvítit, vzdělat a zbavit nás našeho tupě skinheadského rasismu, ale je to asi nutné. Byť skutečnost, že je jisté, že poté, co se Bokule stáhne, vstane další bojovník.
Ale zase to napomáhá vytváření jistého povědomí o těchto všeobecně oblíbených omylech, a pravda se musí šířit, je to jediná funkční zbraň proti totalitě a islámskému supremacismu, xenofobii a sexismu.
10. 04. 2008 v 8:06
Zase vznikla nějaká pologlobální manioislámofóbní organizace: http://www.europeanfreedomalliance.eu/
Máte to, isláminfo, pod drobnohledem? Je to ve Švýcarsku.
Cílem bude asi doprava a aplikace dříví pod kotel onoho nešťastného proroka…co ten ještě zkusí.
10. 04. 2008 v 10:16
Napadla mě jedna věc. Nešel by někam hned na úvodní stránku umístit nějaký text, v němž by byly vyvráceny ty úplně nejzásadnější omyly, s nimiž sem lidi pravidelně přicházejí, viz Bokule? Něco na způsob:
- proč nelze islám zreformovat
- proč islám není stejný jako křesťanství nebo judaismus
- proč není kritika islámu rasismem a fašismem
- proč není islám kolébkou Evropské vzdělanosti
- proč není džihád spravedlivou odplatou za kruciáty a jak to vlastně bylo
- proč není pro kritiku islámu podstatná “mlčící umírněná většina” a proč není násilí jen problém “několika radikálů”, ale celé doktríny
- a tak dále -prostě to, s čím většinou přicházejí lidé, neznalí příliš problematiky ve snaze poučit islamofoby a zbavit je jejich iracionálních předsudků a nenávistí proti Náboženství Míru.
10. 04. 2008 v 11:20
Nápad je to dobrý, i když ne pro lidi jako Bokule
Znamenám si.
10. 04. 2008 v 11:23
daniel: Přesně tak. Trvalý první odkaz na stránce by byl určitě nejlepší.
Doporučuji název “Všechno co jste chtěli vědět o islámu, ale báli jste se zeptat.”
10. 04. 2008 v 11:34
Diskuse s lidmi, kteří v případě svého omylu nejsou ochotni změnit svůj názor, je skutečně zbytečná, poněvadž to není diskuse, ale dva míjející se monology. Možná je to i Bokuleho případ, možná není. To ale zjistíme, až se vrátí. Tedy pokud se vrátí. Na druhou stranu je dost lidí, kteří jsou dezinformováni a potřebují pravdivé informace, což je koneckonců smysl existence těchto stránek. Pro mnoho z nich nějaké sáhodlouhé elaboráty nemají smysl a nebudou je číst. Stručný, ale výstižný výtah z islámu doplněný linky na články podrobněji rozebírajícími dané téma (pro případ zájmu čtenáře) by byl, podle mého názoru, velmi přínosný.
10. 04. 2008 v 13:00
Nikoli. Představuju si většinu apologetů islámu jako průměrné lidi nepříliš znalé problematiky, jejichž argumenty mají velmi všeobecný charakter typu “musíte respektovat víru jiných lidí”, “vaše rasistiská kritika islámu je fašismus”, “jste jako nacisti, nejradši byste posílali muslimy do koncentráku”, “spousta muslimů je mírumilovných, mluvte o lidech, ne o náboženství, jen x% muslimů schvaluje terorismus, proč odsuzujete i ty umírněné”, “islám má hlubokou úctu k ženám”, “islám hovoří o míru a toleranci”, “v Bibli je taky plno násilí”, “křesťané dělali totéž, co oni dneska” atd., atd., prostě všichni jsme na něco takového narazili.
Za důležité považuju zejména to, aby ti lidé pochopili, čím podstatným se islám liší od ostatních náboženství (zejména křesťanství, protože s tím všichni automaticky srovnávají - všimněte si, že první, co apologeta udělá v případě “napadení” islámu je “protiútok” na křesťanství, i když mu znovu a znovu opakujete, že se s křesťantvím neztotožňujete), co je napsané v Koránu a co z toho platí, proč nejde islám zreformovat, prostě to, co se pořád do zblbnutí opakuje a co nikdo pořádně neví.
10. 04. 2008 v 13:02
…tedy, co neví nikdo krom pár islamofobů a muslimů.
10. 04. 2008 v 15:47
tu je odkaz moslima, ktorý nepoužíva takíju : http://www.tasr.sk/24.axd?k=20080324TBB00005