Moudrá slova intelektuálů, kteří se narodili do islámu
Al Rází (filosof, vědec, lékař, nejznámější středověký vědec a jedna z největších myslí islámského světa)
Jeden z největších myslitelů islámského světa napadl náboženství obecně, a islám konkrétně, a to silou, která je dnes nemyslitelná. Mezi jeho knihami jsou perly jako “Prorokovy podvodné triky”, “Podvody těch, kteří tvrdí, že jsou prorokové”, a “Vyvrácení zjevených náboženství”.
O prorocích
Prorokové - tito pasáci koz s dlouhými vousy si nemohou nárokovat žádnou intelektuální nebo duchovní převahu. Tito pasáci koz předstírají, že přišli s poselstvím od Boha, zatímco jsou zaneprázdnění chrlením svých lží, a vnucováním slepé poslušnosti ke “slovům pána” davům. Zázraky proroků jsou podvody založené na lsti, nebo jsou příběhy o nich lživé. Lživost všeho, co proroci říkají, je jasná ze skutečnosti, že si navzájem odporují: jeden potvrzuje to, co jiný popírá, a přesto každý z nich tvrdí, že je jediným zdrojem pravdy; Nový zákon je tak v rozporu s Tórou, korán s Novým zákonem”.
O koránu
Pokud jde o korán, je to jen směs absurdních a rozporuplných bajek, které byly směšně označeny za nenapodobitelné, i když ve svém jazyku, stylu a velmi vytoužené “výřečnosti” mají daleko k bezchybnosti. Zvyky, tradice a intelektuální lenost vedla lidi ke slepému následování svých náboženských vůdců. Náboženství byla jedinou příčinou krvavých válek, které postihly lidstvo. Náboženství také byla odhodlaně nepřátelská k filosofickým spekulacím a vědeckému výzkumu. Takzvaná svatá písma jsou bezcenná, a způsobila více škod než užitku, zatímco texty starých, jako Platóna, Aristotela, Euklida a Hippokrata prokázala lidstvu mnohem větší službu.
Svaté knihy jsou pouze sbírkou prázdných příběhů, které mohly vniknout v kterékoliv době.
Tvrdíte, že existuje nezvratný zázrak, konkrétně korán. Říkáte: “Kdokoliv ho popírá, ať vytvoří něco podobného”. Vskutku, z děl řečníků, výřečných mluvčích a udatných básníků vytvoříme tisíce jemu podobných, které se budou vyjadřovat vhodněji a které budou hovořit pregnantněji. Budou lépe sdělovat svůj význam a jejich rým bude lepší. U Boha, co říkáte nás ohromuje! Mluvíte o díle, které znovu vypravuje prastaré mýty a zároveň je plné protimluvů a neobsahuje žádné užitečné instrukce ani vysvětlení. A pak říkáte: “Vytvořte něco podobného”?!
O zbožných lidech
Lidé, kteří se shromažďují kolem náboženských vůdců, jsou slabomyslní nebo nedospělí. Náboženství dusí pravdu a pěstují nepřátelství. Pokud má být kniha sama demonstrací, že je pravým zjevením, pojednání o geometrii, astronomii, medicíně a logice dokáží ospravedlnit takové tvrzení lépe než korán.
O náboženstvích
Proč by chtěl být člověk svázán náboženstvím, spíše než aby rozvinul lásku k moudrosti, hlavní smysl filosofie?
Jak může někdo uvažovat filosoficky, zatímco poslouchá pohádky starých žen založené na protikladech, zatvrzelé nevědomosti a dogmatismu?
Ibn Hayzm (myslitel a filosof)
O koránu
Korán je politický program a celým jeho smyslem je rozšiřování islámské říše. Bůh nikdy neláká své věřící na sex, ale korán to dělá, protože je dílem prohnaného proroka Mohameda, který stvořil svůj vlastní koncept Alláha, aby ukojil svůj nenasytný chtíč po ženách, moci a penězích.
Al Maari (syrský filosof, myslitel a básník)
O náboženství
Mluvil o náboženství jako o “škodlivém pleveli” a nazýval ho “výmyslem starých”, bezcenným kromě pro ty, kteří zneužívají důvěřivé davy.
O zbožných lidech
My smrtelníci se dělíme na dvě velké skupiny
Osvícené darebáky a náboženské hlupáky
O prorocích
Nepovažujte prohlášení proroků za pravdivá. Dokud nepřišli a nezkazili život, lidé žili bez problémů.
Také prorokové přišli učit nás,
Jsou jedna ruka s těmi, kdo káží z kazatelen;
Modlí se, a zabíjejí, a umírají, a přesto
Je našich neštěstí jako oblázků na pláži.
Mohamede nebo Spasiteli! Slyšte mě,
Celá pravda nemůže být tady nebo tam;
Jak by mohl Bůh, který stvořil slunce a měsíc,
Dát všechno světlo Vyvolenému, to nepochopím.
Omar Chajjam (matematik, astronom a básník)
Omar Chajjam byl volnomyšlenkář, který si ve svých básních dělal legraci z islámu.
O prorocích
Něco pro slávu tohoto světa; a něco
Pro vyhlídku budoucího prorokova ráje;
Proč jsou všichni svatí a mudrcové, kteří hovořili
O obou světech, hnáni vpřed
jako pošetilí proroci; jejich pohrdavá slova
jsou roztroušená a jejich ústa zastavena prachem.
O ráji
Ráj není úplný bez rajského románku
Ať je mým osudem sklenka vína
Ber to, co je tady a teď, slíbenou naději nech být
Bubnování se poslouchá nejlépe z dálky
Mustafa Kelam Paša (Atatürk, zakladatel moderního Turecka)
Islám je absurdní teologie nemorálního Beduína.
Islám je hnijící mrtvola, která otravuje naše životy.
Dr. Habira (profesor)
O prorokovi
Mohamed používal k šíření islámu a ovládnutí ostatních ty nejodpornější a nejstrašnější metody, jako etnické čistky, tajné vraždy, únosy, loupeže, klam a úskočnost.
Dr. Evhad (profesor)
O prorokovi
Myslím, že jsme zešíleli, když nazýváme zloděje a násilníka prorokem.
O koránu
“Korán” není nic jiného než špinavý návod, který je odrazem Mohamedovy zkažené mysli. Nikdy nedostal žádné zjevení, jak věří muslimové; místo toho všechny oklamal.
Osobně si myslím, že korán je vhodný jako toaletní papír, 1500 let stará hromada odpadků a roztrhaného papíru, výtvor chorého zlého šarlatána jménem Mohamed Loupežník.
M. A. Jinnah (zakladatel Pákistánu)
Jinnah nikdy nebyl praktikující muslim. Jedl vepřové a pil víno. Jeho jediná dcera Dina si vzala nemuslima, protože si myslela, že islám je nejhorší náboženství. (Dina si vzala Peršana jménem Neville Wadia a jejich syn se jmenuje Nusli Wadia a je předsedou a většinovým vlastníkem firmy Bombay Dyeing.) Jinnah na svých soukromých večírcích často vtipkoval na účet Alláha, proroka Mohameda a muslimů obecně. Tato strana jeho života je v Pákistánu, kde je vydáván za náboženskou osobnost, a jeho jméno se vyslovuje s “rahmat ullal alaih”, zcela utajována. Něco z toho je zmíněno v dobře zdokumentované knize o rozdělení Indie a Pákistánu “Freedom at Midnight” od Collinse a Lapierra. Kniha byla v Pákistánu ukamžitě zakázána.
Zde je jeden z jeho oblíbených vtipů:
O černém kameni z Kaaby
My muslimové říkáme, že černý kámen v Kaabě byl dříve bílý a zčernal tím, že do sebe pohltil naše hříchy. V určitém smyslu máme pravdu, protože každý kámen může zčernat, když se ho dotkneme nebo ho políbíme, protože naším největším hříchem je to, že jsme muslimové.
Dr. Hanáfí (profesor)
O koránu
Korán je supermarket, ve kterém si každý vezme to, co chce, a nechá ležet to, co nechce.
14. 07. 2008 v 17:33
No potěš pánbu, jestli takhle rozpráví na svých soukromých párty Usáma bin Ládin či Táríq Ramadán.
(Rozlávaje smíchy portské po podlaze svých jeskyní a apartmánů) Slušná konspirace. Každý chce být něčím zajímavý a oslňovat ženy v dekoltech. Berou islám čistě pracovně. Byznys je byznys.
Bohužel má Bush zálibu v jiné značce vína, nemá polobotky od versaceho, nežere tolik blondýnky a je trapný s tím svým žebráním o hlasy voličů. Proto ty věčný třenice.
15. 07. 2008 v 16:53
Miluju Al Rázího, byl to velký muž.
16. 07. 2008 v 10:44
Nejedná se náhodou o toho Rázího, na kterém Ahmadneřád & Comp. dokládají vyspělost islámské “vědy” a velikost islámu?
16. 07. 2008 v 16:35
Presne tak. ale túto časť neradi citujú. podobne Omar Chajjám, výborný matematik, astronóm a bonviván..
a skvelý básnik.
musím citovať, nedá mi to:
Ej muftí, lepší sme a čestnejší než ty,
a hoci opití, vždy múdrejší než ty.
Krv viníc pijeme, kým ty krv biednych ľudí:
Je azda na svete zver zverskejší než ty?
k tomuto sa už nedá nič dodať, snáď len to, že jeho nádherná poézia je Iráne takmer zakázaná…
16. 07. 2008 v 23:52
Pouze zdánlivě mimo téma.
Pro popírače pozitivních aspektů islámu mám drobný odkaz. Má oblíbená Francie do dvou let otevře v Louvru novou sekci věnovanou jen a pouze islámskému umění, což umožní ztrojnásobit počet vystavených exponátů o přínosu islámu k evropské civilizaci.
http://kultura.ihned.cz/c1-25995260-islamske-umeni-bude-v-louvru-vystaveno-v-letajicim-koberci
17. 07. 2008 v 0:26
Jim: mám dojem, že Al Rázíové byli dva. Jeden byl náš lékař, filosof a kritik islámu, druhý žil v pozdější době, a byl to tzv. islámský učenec. Když si to dáš do Googlu, většina islámských stránek zmiňuje toho druhého. Je pravděpodobné, že Ahmadinežád mluví rovněž o tom druhém. Taky bych se nedivil tomu, kdyby se v tom záměrně dělal zmatek.
17. 07. 2008 v 0:32
Radek: to je zábavné. Pro argumentačně nekonzistentní apologety islámu mám pouze zdánlivě mimo téma drobné srovnání.
Mimochodem, tvoje oblíbená Francie má zajisté svá pozitiva. Mezi ně ale rozhodně nepatří zahraniční politika. A to dlouhodobě.
Předpokládám, že by propagátor komunismu klidně zařadil do své expozice autory jako Strugačtí, Tarkovskij, Vysockij, atd., atd., to vše financováno panem prezidentem Putinem jr., a poznamenal, že je to výborný způsob, jak nastavit zrcadlo reality těm nenávistným popíračům pozitivních vlastností komunismu.
Ostatně soudím, že hlavní frontová linie v budoucí občanské válce v Evropě mezi muslimskými kolonisty a bránícími se původními sekularisty povede po Francouzsko-Švýcarské hranici.
17. 07. 2008 v 2:59
Radek: Pouze zdánlivě mimo téma. Pro popírače pozitivních aspektů islámu mám drobný odkaz.
Radku, ja jsem nekde cetl, ze Hitler, kdyz byl malej, tak pomohl slepy babicce pres ulici. A kdyz trochu povyrost, tak i docela pekne maloval. Tvuj prispevek je mimo tema a vubec ne zdanlive. Je to tu o voze a ty o koze.
17. 07. 2008 v 8:59
Centralizovaná sterilní Francie má podobné geny jako islám. Ono je celkem jedno, jestli někdo před vaší smrtí řve vive la revolution nebo rasúlalláh, efekt je stejný.
Z nedostatku střeliva pro hlavy popíračů revoluce či nahodilých zoufalců francouzi používali lodě, které plnili vodou spolu s oběťmi. Plynové komory na principu H2O.
Již jsme se dobabrali k výroku, že náboženství je každého čistě osobní záležitost. Efekt komična by nemohl být větší, kdybychom formulovali zásadu, že revoluce je každého osobní záležitost a že ji nelze ventilovat do veřejného života. Co by ti revolucionáři vlastně dělali? Nosili trička s Che guevarrou naruby?
Havran:
Je vidět, že máme s Hitlerem mnoho společného a že bychom neměli stavět na našich odlišnostech, ale hlavně na tom, co nás s Hitlerem spojuje. Všechny může třeba krásně inspirovat, jak se zamiloval do různých žen. Pochybuji, že bychom si mohli bez jeho příkladu vytvořit ten správný vztah k ženám. Hezké byly i jeho výroky o disciplíně. Velmi příkladná byla i jeho sebevraždička. skutečný samuraj! Často si říkám, jestli bych byl taky tak principiální a zodpovědnej nazi-švejk, kdybych prohrál II.světovou. S Hitlerem nás spojují i hygienické návyky a slušná životospráva.
To si uvědomuji pokaždé, když si čistím zuby. Hitlerův dentista byl ovšem klasa v celé říši. Na toho nemáme. Zde podobnost bohužel končí.
17. 07. 2008 v 9:22
Expozicí islámského umění je např. Samarkanda. Návštěvníka překvapí neuvěřitelná RŮZNORODOST stylů a bohatá výzdoba.
RŮZNORODÍ architekti byli dovlečeni ze všech koutů říše. Asi aby se zbytečně nerozptylovali, byli jim preventivně vyvražděny celé rodiny.
17. 07. 2008 v 10:37
každé skutočné náboženstvo je osobnou záležitosťou. islam je politická strana s náboženskou príchuťou a agresívnym kultúrno imperialistickým programom zameraným na šírenie beduínskych predstáv, povier a uspokojovanie ich chúťok po moci, majetku a sexe. toť islam. nič duchovného - ak tak iba z tej zlej strany.
17. 07. 2008 v 12:18
Esmé,
nejsem si zcela jist těmi “beduíny”. Byli TO v Mekce beduíni? Mekkánská společnost byla velmi tolerantní. Spíš se podobala “naším” civilizacím. Značná volnost jako v dnes v Evropě a Indii, či dříve v Persii. Bikulturalismus s židy?
Coby nudisti poletovali kolem Ká´aby (proto tam dnes subtituti poletují polopuritánsky v prostěradle).
Kdyby bývali Mekkánci byli trochu totáč, milého profétického vagabunda a peklo-horlila, logorhoika by klepli po cestě z vinotéky týden po prvním “zjevení” ve jménu toho svého nejprťavějšího kameného poloboha (a knihkupectví by byla dnes chudší o jeden bestseller a plná staroperských, koptských, řeckých knih…)
Později se beduíni stali symbolem pravých muslimů, ti městští-polní-usazení symbolem muslimů páprdů. Ale soldateska se od nomádů liší asi pramálo. Chybí tu nějaké údaje. Rovněž transport model byl pro nomády neúnosný. Co s těmi 300 plus x modlama? Nebo byli v přechodu mezi nomády a usedlíky a prokvok je rozpohyboval?
1 brožura s qiblou umožňuje volný pohyb a expanzi. Easily portable. Na qiblu ani nepotřebujete místo v kapse.
Paralela k beduínům jsou tuaregové, ale ti jsou prý podle názvu “bohem prokletí”. What went wrong?
Modly jsou ideální! Komu by se chtělo expandovat a cestovat pryč od svých model-stabilizátorů?
Večer si zasednout k modle jak k televizi - ten klid! Ta “božská” pohoda. A nemusíte ani nic redigovat, což za normálních okolností měli učinit autoři: 2 nezodpovědní avanturisti a oportunisti poplulista alláh (neviditelný) a alibista prorok (nemalovatelný).
17. 07. 2008 v 14:55
Krasne vymenovanych pat opor islamu. Nenasytny chtic po zenach chtic po peniazoch a chtic po moci. Ze to nejak nesedi matematicky? Ved to vobec nevadi - funguje to predsa 1400 rokov…
17. 07. 2008 v 23:40
Vystižně,konkretně,lapidarně islam zhodnotil Otec Turku.
Neni misto na diskuzi,neni misto na filozofii.Je to dogma a vyznam teto znaji jen znali
problematiky.
18. 07. 2008 v 5:12
theofil:
Jeste k tomu Hitlerovi. Opozdene jsem si uvedomil, ze Adolf byl nejen umelec vytvarny, ale taky literarni. Pokud se nemylim (opravit prosim jestli ano), jeho dilo Main Kampf je v urcitych zemich Stredniho Vychodu i v soucasne dobe bestsellerem. Adolf byl tedy nejen velkym propagatorem zdrave zivotospravy a osobni hygieny, ale i vsestrannym umelcem, jehoz myslenky i nadale nachazeji mnoho stoupencu. Docela se divim se, ze se mu tito mili lide jeste neslozili na muzeum.
18. 07. 2008 v 7:03
a to ste pán kolega zabudli podotknúť, že Mein Kampf je štýlovo čistejší a prepracovanejší ako korán.
+ Adolf bol vegetarián a veľký milovník zvieratiek, zvlášť psov.
Mein Kampf je arabským bestsellerom minulého storočia hneď po koráne.
ale samozrejme, moslimovia nie sú antisemiti, oni iba nemajú radi sionistov a križiakov.
pričom za sionistu je označený každý žid, ktorý sa odmietne podriadiť moslimom a každý kresťan je križiak,ktorý sa odmietne podriadiť islamu.
nová definícia piatich pilierov islamu:) takže:)
1. nezriadená túžba po politickej prevahe
2. nezriadený sexuálny apetít
3. nezriadená túžba vraždiť
4. nezriadená túžba šíriť svoje bludy
5. nezriadená túžba dominovať
18. 07. 2008 v 7:51
V Kosovu má restauraci, chodí tam v originální uniformě s knírkem a nechá se i za pár euro vyfotit.
S tou svou zálibou pro lokální bloňďáky to trochu přehnal. Divím se, že si hlavu nepolil kysličníkem. Právě proto možná prohrál válku. Proklamovaná jednota národa bismarcko-německého nebyla bez vizuálních trhlin.
Černý vlas ho naopak činí čitelným v Kosovu a na Předním východě.
Je to takový obyčejný taťka, jeden z nás - mudrují v nealko čajovnách. Takže nakonec válku vyhrál, akorát si toho nikdo nevšiml. Kdyby býval Hitler kouřil vodní dýmku, bylo by to už každému dávno zřejmé. Příliš jsme si taky zvykli na Blitzkrieg, v dnešní uspěchané době ovšem frčí šnekkrieg.
Šnekkrieg je mnohem účinnější, nepřítel ustupuje a ani o tom neví.
Další osudnou chybou byla skutečnost, že nebyl včas nastolen triumvirát Hitler-Jára da Cimrman-Mohamed. Zkrachlo to prý na příliš hypotetické podobě Járy a Mouďy. Triumvirát 3 přepracovaných dělníků z Kolbenky Marx-Engels-Lenin by se býval nikdy neujal.
Spisovatel Hitler vstoupil do evropské literatury jako novátor svojí schopností vlastní dílko dramatizovat. Dodnes zaměstnává tisíce filmových štábů. Dramatik Havel je vedle něho směšný břídil. Publikaci jeho děl nenásledovaly žádné územní zisky a počet mrtvých (čtenářů) je zcela zanedbatelný. Pár jich zemřelo nudou, praví pitevní nález.
Naopak - místo aby vyhlásil na Slovensku Protektorát a odštíp Sudety, pustil ho k vodě. Rovněž DDR mohlo být české - Velká Lužice! Stačilo pár plamenných projevů na náměstích a kvalitní ochranka. Na co si jako Havel pěstil knírek? Pro potěšení svých nudných žen?
Z vojenského hlediska je ovšem největším spisovatelem všech dob Mohamed. Pro své militantní čtenáře staví budovy často větší než nádraží. Jeden jeho výtisk má větší hodnotu než x lidských životů. To kdyby chěl někdo jeho dílko “znesvětit”. Jeho dílko je nadčlověk, oživlý Adam, obrovská šlápota malého kamenného náměsíčníka. Sám autor nikdy neztrácel čas četbou či psaním. Od začátku se vrhl rovnou na marketing. Úžasná strategie!!! Lov čtenářů dlouho před publikací!!!!!
Smekám!!!
18. 07. 2008 v 8:05
Nábor čtenářů 100 let před publikací!!! Přesto se množí geometrickou řadou. Ten autor musel být mimořádně vlezlý a neodbytný!
18. 07. 2008 v 23:41
Esmeralda:
nová definícia piatich pilierov islamu:) takže:)
1. nezriadená túžba po politickej prevahe
2. nezriadený sexuálny apetít
3. nezriadená túžba vraždiť
4. nezriadená túžba šíriť svoje bludy
5. nezriadená túžba dominovať
proti gustu žádný dišputát, nicméně vraťme se k originálu a např. k pilíři islámu číslo 3 - zakátu. Jeho teoretické koncepce rozpracované např. v dílech Muhammada Báqir as-Sadra by zrealizované v praxi pravděpodobně nedopustily současné finanční turbulence. Spekulativní pohyby na úkor většiny v islámu skutečně nemají místo. Jako člověk věnující se financím vím o čem mluvím.
Esmeraldo, musí to být docela smutný život, postavený na nenávisti a netoleranci. Někde jsem četl, že 21. století bude století empatie. Nějak mi do tohoto konceptu nezapadáte. Pro klidný a harmonický život doporučuji opak. Podporuji ve svém mikrookolí kde koho a kde co a skutečně můžu potvrdit, že sdílená radost je dvojnásobná.
Myslím, že slova Grahama Greena na adresu mexických komunistů se dají zevšeobecnit. Jeho myšlenka
“za každý zbořený kostel ( podle potřeby možno dosadit mešitu ) budete muset postavit jeden blázinec”
se v praxi osvědčila. Kdo z vás četl Masarykovu Sebevraždu mi dá za pravdu. Empirická závislost je jednoznačná.
19. 07. 2008 v 11:35
Islám vás přitahuje, pakliže jste
a) zmatený
b) autoritativní
c) autoritativně altruistický/velmi důležitý/nepostradatelný pro okolí
d) ve vlastních očích vzdělaný - mentální sebevražda ve virtuálním mexickém blázinci za pomoci nesmyslných citátů, jmen velikánů. Pacient si stěžuje, že mu v makrookolí někdo nezapadá do nahodílé anonymní citace o 21.století, zatímco pomohl úplně všem v mikrookolí. Decentně prezentovaná megalománie s doprovodnými prvky spasitelství. Dogmatismus. Literalismus.
Mohamed v larválním stádiu. Smysl pro humor, sebeironii 0.
Korán jako sbírka zmatených citátů z různých pramenů v nové hatmatilce - znalci pramenů jsou kafíři, nesmí se k tomu vyjadřovat.
“Spekulativní pohyby na úkor většiny v islámu skutečně nemají místo”, hmmm….džizja teda ne?
a co je nezištná konfiskace majetku nevěřících, daně jak prase, dělení kořisti a prodej přeživších spoluobčanů do otroctví? Po staletí byli nevěřící “většinou”……v dár al-islám….hehe v islámu. To je “spekulativní pohyb” jak prase, nééééééééééééééééé??? Dnes vás odchytí, až si skočíte pro cigára a “spekulativně” vás prodají přes média a ambasády za pouhých pár set tisíc dolarů. Záminka se vždycky najde. Jak vás znám, balíte si vejce do novin s citáty z koránu či dáváte vyniknout svejm kafírskejm prvkům a chodíte po chodníku a nechováte se dostatečně poníženě a drze diskutujete o islámu a ošahávate korán nemytejma rukama, který nemáte právo vůbec číst. Rovněž hulákat na muslimy “salám aleikum” vám vůbec nepřísluší. Islám po vás chce poníženou poslušnost, na tu experimentální empirickou empatii vám nikdo glejt nedá.
19. 07. 2008 v 20:11
Radku,
z toho jak pises me napadaji tri moznosti. Ta prvni je, ze jsi muslim. Ta druha je, ze jsi clovek levicoveho zamereni, ktery neustale hleda chyby zapadniho spolecenskeho systemu a na tom pak stavi. No a ta treti moznost je, ze jsi proste clovek naivni (to neni mysleno jako urazka), ktery veri, ze “laska zvitezi nad lzi a nenavisti”. Moje znalosti o islamu jsou omezeny a na nejaky filosoficky nabozensky debaty nemam, ale snazim se svym selskym rozumem zvazovat, co se ve svete deje.
…musí to být docela smutný život, postavený na nenávisti a netoleranci… Někde jsem četl, že 21. století bude století empatie. Nějak mi do tohoto konceptu nezapadáte. . ….
To si jako delas srandu? Pokud sis nevsiml, tak tyhle stranky se zabyvaji negativnimi aspekty islamu, ktere maji vliv na celou lidskou spolecnost a kde nenavist a netolerance k lidem jinyho nabozenskyho zamereni figuruje na prednich mistech. Kdyby byl islam jako ostatni nabozenstvi, tak by tato stranka vubec neexistovala. Islam je ale nejen nabozenstvi, ale i nabozensko-politicka doktrina, ktera je v rozporu s principy osobni svobody cloveka a o tom to je. Nezlob se na me, ale ty me pripadas, jako clovek, co se ze vsech sil snazi negativni islamsky jevy ospravedlnit. Tohle samo o sobe ja povazuju za znepokojujici. Napsat, ze islam ma dobry umelce (samozrejme ze ma!) a tudiz, ze ono to zase neni vsechno tak zly nema logiku a svedci pouze o tvy zaujatosti a neochote videt veci, tak jak jsou. Co se tyce ty empatie, tak na tu bys mel upozornit muslimsky fanatiky. Nejak na ten koncept zapomeli.
…Pro klidný a harmonický život doporučuji opak. Podporuji ve svém mikrookolí kde koho a kde co a skutečně můžu potvrdit, že sdílená radost je dvojnásobná…
To je sice vsechno hezky, ale jak si sam uvedl, jedna se o tve mikrookoli. V makrookoli uz to tak nefunguje. Moznost docilit svetovou makropohodu je pouhopouhy sen. Pokud si myslis, ze to mozny je, pak ignorujes lidskou povahu (mimochodem jeden z duvodu proc padl komunismus). Nejsme jedno stado. Ja osobne povazuju pro klidny a harmonicky zivot, aby me lidi nechali na pokoji a nesnazili se me presvedcit, co musim nebo nemusim a co je pro me dobry.
…Spekulativní pohyby na úkor většiny v islámu skutečně nemají místo. Jako člověk věnující se financím vím o čem mluvím…
Tak o tom moc nevim, krome toho, ze se nepovoluje pujcovani penez na urok. Ja osobne s pujcovanim penez na urok nemam zadny problem. Ono to totiz docela funguje uz dlouhou radu let. Tez muzeme srovnat zivotni urovne obyvatelstva dekadentni zapadni spolecnosti a pokrokovych politickych systemu muslimskych zemi. Na to si odpovez sam, kde se lidem zije lip. Uz jen ta nepretrzita jednosmerna emigrace o necem napovida. Na druhe strane bych se docela rad dozvedel vic o islamskym peneznim systemu, takze pokud znas nejaky zdroje, kde to pochopi i clovek bez financniho vzdelani, dej vedet.
P.S. Nesnazim se byt nezdvorily, ale ja vsem na internetu tykam. Pokud s tim ma nekdo problem, staci jen upozornit.
19. 07. 2008 v 23:34
Dobre uvahy, havran
jedine nesouhlasim s tim, ze islam ma dobre umelce.
Z historickeho pohledu je vytvarnictvi v islamu totiz na urovni doby kamenne a to jeste musim opomenout jeskyni Lascoux, ktera ma nadherne kresby, malovane asi pred dvaceti tisici lety.
Islamske nabozenstvi zakazuje zobrazovani , portrety, socharske vytvory. Uz to ho vyrazuje k umeleckym hodnotam, jake meli napriklad lidi v Antice, a z toho odvozene umelecke proudy.
Jedine, co je v islamu povolene, jsou detailni arabesky, geometricke vzory, ktere, priznavam, maji take sve kouzlo..
To je jedine islamske umeni a tvurci techto intrikatnich vzoru by se mohli nazvat umelci.
To, ze se ted prosazuje “islamske” umeni, je jen reakce na uvedomeni, ze muslimove nemaji stejne kulturni koreny jako Evropani. Hodne arabskych muslimu studovalo v Evrope a tak chteji nejak doplnit, ze i arabska kultura je bohata.Neni. Propagovani muslimskeho umeni mi prichazi jako umele vykonstruovane, trochu jako agitka pro islam.
20. 07. 2008 v 1:34
Islám je rovněž nulový v divadelnictví, v umění komedie zcela ustrnul odchodem proroka.
Ubohé komično se tak stalo - zazděno a omítnuto - pilířem víry. Už 1 4OO let se nezasmáli.
Možná se smějou, když čůraj, kakaj a roděj. Ale u toho jsem nebyl.
Tragédie - jenom stereotyp “alláhakbar a inšalláh”. Tragično jedno depresívní - vůbec nepovznáší.
20. 07. 2008 v 3:23
Pravda, theofil
na jina muslimska umelecka vyjadreni jsem zapomnela–jsem hlavne vizualne orientovana.
Ackoliv, kdyz ctu Tvoje prispevky, tak mi pripadaji casto tak komicke, ze si potom musim cistit zaprskanou displej.
Nemyslim, ze se muslimove smejou, kdyz eliminuji. je to velmi vazna udalost .
Napred musi predem zjistit aby vyrobek nesmeroval k Mecce, to by se Allahovi nelibilo, divat se na zadek v akci. A jeste musi mit muslim strach, aby ho nepozoroval nejaky zly jinn nebo dablik. (Ti zpusobuji zacpu nebo prujem.)-Vse dokonano, nastane dalsi vazna vec, coz je ocista tela. Zase jsou prisne navody-preci nam zde jedna pani muslimka vysvetlila, ze toaletni papir to jen rozmazava, lepsi je se umyt. To je take zavazne, protoze se smi pouzivat jen leva ruka na umyvani hnede necistoty.(Kameny jsou povoleny).
Takze to neni tak jednoduche, jak by se na prvni pohled zdalo a proto je vaznost situace na miste.
Perlicka pro pany: “Nikdy nedrz svuj penis v prave ruce, (neb je necisty), penis drz jen v ruce leve, ktera je na tyto ucely”. (neco takoveho napsal napriklad Sunaan Abu Dawud 1.1.003
20. 07. 2008 v 7:03
Dina:
…Jedine, co je v islamu povolene, jsou detailni arabesky, geometricke vzory, ktere, priznavam, maji take sve kouzlo..
To je jedine islamske umeni a tvurci techto intrikatnich vzoru by se mohli nazvat umelci…
Ano, neco takovyho jsem mel na mysli. Pridal bych mozna i umelecka remesla, i kdyz tady uz ta korelace s islamem moc silna neni. Uprimne receno nejsem odbornik na umeni at uz je jakykoliv.
Kdyz uz jsem si myslel, ze “kojit nebo nekojit” nic neprekona, tak prijdes s tim, v ktery ruce si ho mam drzet a ze mi povolili kamen (doufam, ze hladkej) :-))))) Musim davat pozor, abych se z toho smichu nepos..l. Kamen uz mam ale pripravenej, tak se vlastne neni ceho bat.
theofil:
:-))))))
20. 07. 2008 v 10:42
Arabesky, geometrické vzory….kouzlo…. rychle vyprchá, když narazíte na motiv kříže. Podobně i křiž-ovatky. A to si křesťani stěžují na dominanty minaretů! V poslední době naštěstí Saudové financují kruhové objezdy, kde jen můžou. Je to “bezpečnější”.
Příslušník ozbrojených sil v policejní uniformě bývá často katolický farář. Když se upřeně zadíváte na jeho levou náprsní kapsu, je vypouklá. A když se na křižovatce nikdo nedívá, čte si v miniaturní bibli. Onehdy jsem platil pokutu 1000 korun. Farář mi to s ledovým klidem odůvodnil tak, že potřebuje na novou bibli! Poté co jsem si chtěl stěžovat - mi dal vizitku s telefonním číslem Vatikánu. Po vytočení čísla mi záznamník nejprve žehnal 10 minut latinsky. Pak mi česky řekl, abych opustil islám, že ty bible finančně neutáhnu. Po odříkání otčenáše mi naúčtoval jen místní hovor a spustil Te Deum.
To byla má první “bible”. Další bible mi faráři-dopraváci posílají na dobírku. Číslo radaru je vždy pečlivě vyplněno v knize Genezis. Už jsem s rodinou opustil prostorný byt a žijeme v garsonce na předměstí plné biblí. Celá rodina čte pořád bible, abychom zvěděli, kdy ta kletba pomine a zda je to vůbec legální. Před spaním vážně diskutujeme o lidové povídačce “Hrnečku vař”. Jedná se zjevně o dobový historický záznam. Jeden z mnoha neslavných křesťanských zázraků.
V novinách ovšem píšou o oddělení státu a církve. Nevěřte kafírům!! Zkuste můj příběh publikovat - budete zavaleni biblemi všech velikostí! Skončíte v garsonce nebo v opuštěné garáži pod kruhovým objezdem.
20. 07. 2008 v 13:11
V pravé ruce lze držet pouze penis prorokův, který je třicetkrát čistší než tvář věřícího v rozpuku ramadánu.
Vím, je to otázka čistě scholastická. Ale pro klid duše jsem musel tuto velikou pravdu pronést branou své víry na oslu skutečného poznání a složit ji do klína všem….kdo snad v koutku duše ještě váhají.
20. 07. 2008 v 13:44
Ale co kdyby? Alláh je všech nesmyslů mocen. Hravě zruší i malou násobilku. A zlaté rybky plní všechna přání!
21. 07. 2008 v 14:28
ad theofil
Motiv kříže ! Křižovatky !!!
Ach ano, to je klíč, pochopil jsem. Toť tajný důvod obliby Francie u muslimských imigrantů. Bezectné křižovatky povětšinou nahrazeny kruhovým objezdem. Nádherným kruhovým objezdem !!! Sprosté křížení zůstalo jen na bezvýznamných pěšinách. Jak povznášející ! Stačí se na objezdu sedmkráte otočit a člověk má pro dnešní den svou malou pouť do Kaaby splněnu. Ti Francouzi jsou dobří kafíři, jistě je Alláh pošle do pekla až jako poslední.
22. 07. 2008 v 0:32
theofile,
džizja není spekulativní pohyb, ale obdoba daně z příjmu a jako bonus k tomu něco na způsob “modré knížky”. To ale dobře víte tak nepředstírejte opak.
Řeč je o současných teoriích islámu a ty jsou určitě větší zárukou stability než kolos na hliněných nohou FED, který dnes toleruje u některých bank neuvěřitelný až 900 % převis objemu půjček nad vklady a jměním. Bohužel to potom ovlivňuje a rozkolísá celý sektor. Hodnocením diskutujícího realitu nezměníte. Přeorientujte se z minulosti do současnosti, islám má co nabídnout.
havrane,
pro začátek zkus Islámská ekonomie a bankovnictví ISBN 80-86149-33-1
22. 07. 2008 v 6:30
Radku
Ale ja vzdy myslela, ze se dan jizya vybira jen od lidi, kteri jsou pod islamskou nadvladou, kterym se v islamu rika “dhimmi”.
Za to dovoli muslimove zidum a krestanum, aby mohli, podle jejich milosti, provozovat sve nabozenstvi.
Neznam Modrou knizku, je to zrejme nejake sporeni—pokud vim, sporitelni knizka se muze vybrat, nebo zrusit. Je dobrovolna. Ale jizya neni vypoveditelna,, je povinna a za neplaceni byla smrt a vyhlazeni.
Muslimove plati jinou dan, “zakat”.
P.S.:Na podzim zacnou soudy s teroristy v Guantanamu a Nejvyssi americky soud rozhodl, ze je muzou soudit civilni soudci.
Jsem zvedava, kolik zemi a statu se bude prat o to, aby mohly integrovat osvobozene vezne.:-)
22. 07. 2008 v 7:16
Dina:modrá knižka-tak sa kedysi hovorilo dokumentu o neschopnosti chlapa vykonávať povinnú prezenčnú vojenskú službu.
22. 07. 2008 v 7:28
Radek:iba mlžíš alebo tu skúšaš takíju? Áno dhimovia neslúžili v armáde otrokára(pardón, islamského štátu). Ale nebolo to ich dobrovoľné rozhodnutie-oni proste nemali všetky občianske práva. S tým spojená je daň džizja-nástroj určený na poníženie nemoslimov. Pozri šariju, časť Trestné právo, 9:8 a 9:9. A tu máš pár citátov z Al Maghiliho, musulmanského teológa a Al Damanhuriho z univerzity Al Azhar, ak ti to niečo hovorí:
Islámské pronásledování nevěřících není v žádném případě omezeno na džihád, ačkoliv ten je základem vztahů mezi muslimským a nemuslimským světem. Poté, co džihád skončí s dobýváním území nevěřících, může být dobytým “lidem knihy” - historicky Židům, křesťanům a zoroastriáncům - zaručena dhimma, neboli smlouva o ochraně. Dhimma zaručuje, že životy a majetek nevěřících jsou vyloučeny z džihádu po dobu, po kterou to muslimští vládci povolí, což obecně znamená po dobu, po kterou jsou podřízení nemuslimové - dhimmi - ekonomicky užiteční pro islámský stát. Korán ukládá platbu džizji (daň z hlavy, súra 9:29), což je okázalý způsob, jakým mohou muslimští páni dhimmi využívat. Džizja ale není ve svojí funkci pouze ekonomická; existuje také proto, aby dhimmi ponížila a ukázala jim nadřízenost islámu. Al-Maghili, muslimský teolog z patnáctého století, vysvětluje:
V den platby {džizji} budou {dhimmi} shromážděni na veřejném místě jako je suq {tržnice}. Měli by zde stát a čekat na nejnižším a nejšpinavějším místě. Výkonný úředník, který zastupuje zákon, bude postaven nad ně a bude používat výhrůžné chování, aby oni i všichni ostatní viděli, že naším cílem je ponížit je předstíráním, že bereme jejich majetek. Uvědomí si, že jim prokazujeme laskavost, když od nich přijímáme džizju a necháme je svobodně odejít. (Al-Maghili, citován v Bat Ye’or, Úpadek východního křesťanství pod islámem, str. 361)
Islámské právo kodifikuje pro dhimmi různá další omezení, z nichž všechna jsou odvozena z koránu nebo sunny. Několik stovek let islámského myšlení o správném zacházení s dhimmi je shrnuto al-Damanhurim, hlavou univerzity al-Azhar v Káhiře, nejprestižnějšího centra učenosti v muslimském světě, ze sedmnáctého století:
… stejně jako je dhimmi zakázáno stavět kostely, jsou jim zakázány i další věci. Nesmí pomáhat nevěřícím proti muslimům … pozvednout kříž na islámském shromáždění … vyvěšovat během svých svátků vlajky; nosit zbraně … nebo je přechovávat doma. Pokud by učinili něco tohoto druhu, musí být potrestáni a zbraně musí být zabaveny. … Společníci [proroka] se na těchto bodech shodli, aby tak demonstrovali ponížení nevěřících a aby chránili ty, kteří jsou slabí ve víře. Protože když je uvidí ponížené, nebudou mít sklony přijímat jejich víru, což by se nedělo, pokud by je viděli mocné, pyšné nebo v luxusních šatech, protože to vše v nich vyvolává nutkání si jich vážit a přiklánět se k nim při pohledu na vlastní nouzi a chudobu. (Al-Damanhuri, citován v Bat Ye’or, Úpadek východního křesťanství pod islámem, str. 382)
Křesťané, Židé a zoroastránci na Středním východě, v severní Africe a ve velké části Evropy trpěli po staletí utiskujícími omezeními dhimmy. Postavení těchto dhimmi je v mnoha ohledech srovnatelné s postavením bývalých otroků na americkém jihu po občanské válce. Bylo jim zakázáno stavět svatostánky nebo opravovat ty již stojící, byli ekonomicky ochromeni džizjou, sociálně poníženi, právně méněcenní a obecně byli drženi v postavení trvalého oslabení a zranitelnosti ze strany muslimských pánů. Není proto překvapivé, že se jejich počty zmenšovaly, na mnoha místech k bodu vyhynutí. Obecně špatně chápaný úpadek islámského impéria během posledních několika století lze snadno vysvětlit demografickým úpadkem populace dhimmi, která poskytovala zásadní prostředky technické a správní způsobilosti.
Pokud dhimmi porušili podmínky dhimmy - možná nediskrétním praktikováním svého náboženství nebo tím, že neprokazovali dostatečnou úctu muslimům - pak byl obnoven džihád. V různých bodech islámské historie se dhimmi povznesli nad své podřízené postavení a to bylo často důvodem k násilné odvetě ze strany muslimské populace, která věřila, že porušili podmínky dhimmy. Středověká Andalúsie (maurské Španělsko) je často dávána omlouvači islámu jako příklad určitého druhu multikulturní říše divů, ve které bylo Židům a křestanům islámskou vládou povoleno povznést se v řadách učenců a vládní administrativy. Není nám nicméně sdělováno, že toto uvolnění omezení vedlo k široce rozšířeným nepokojům v muslimské populaci, která zabila stovky dhimmi, převážně Židů. Tím, že odmítli konvertovat k islámu a vymanili se z tradičních omezení dhimmy si nepřímo zvolili jedinou další volbu, kterou korán povoluje: smrt.
22. 07. 2008 v 18:12
Libanon - křesťanská megabanka pro araby. Proč asi? Jinak úroky se doma zbožně obcházejí nákupem nemovitostí, která se dotyčnému prodá silně nadhodnocená. Výsledkem je pokrytectví, kterým je islámský svět tak prolezlý, že “stojí na hliněných nohách”.
Bude toho víc, trávili tím staletí, já pět minut. Zakát a džizja automaticky stipuluje centralizovaný stát - základ vlezdoprdelismu. Něco jako povinných sto marek měsíčně na DDR. u sousedů. Zdroj fantaskní korupce a mismanagementu. S úbytkem nevěřících v sousedství nastává problém. Zřejmě proto spekulativně vymysleli sunnity a šíity, aby se mohli vzájemně drancovat.
Pakliže “špinavou” finanční práci přenechali nevěřícím, ponechali si i právo tyto vyrabovat. Motivace-konfiskace. Pořád dokola.
Proč teda nevzkvétaj? Nehonkongujou, nevietnaměj, nesingapurizujou? V Malajsii mají systém bhúmiputra - islámo-malajský trubka se povinně roubuje do mezinárodních a místních čínských a hindu firem. Spekulace netřeba - je to zákon, zabalená džizja.
Na Balkáně lidé utíkali do hor před džizjou. Jelikož stačilo, aby nezaplatil jeden, (ručila celá vesnice)
prchla celá vesnice. Nicméně nevěřící psi Balkánu zajišťovali Osmanské říši 2/3 příjmů. To musel být dokonalý systémek! Neplatiče nechávali znásilnit zřízencem.
V Sýrii a jinde se šířila pouště, jelikož výběrčí nezajímaly neúrody a nájezdy nomádů (Turkmenů apod.)
23. 07. 2008 v 7:44
hamdalalilláh chrumbáh brat theofil!
Jasné, veď neveriacich stvoril Alláh nato, aby dal veriacim korisť. Čo neviete, že ak by Alláh chcel, všetci na svete by sa stali veriacimi? A stále neveríte? Správny kafir sa predsa delí dobrovoľne sám a rád o svoj majetok s veriacim. V očiach má lesk vďačnosti ak ho veriaci milovaný Alláhom iba tresne po hlave ako je v šarii nakázané, namiesto aby mu hlavu upižlal. Ak ale veriaci neveriacemu hlavu upižle, nie je to on čo ho zabil, ale Boh ho zabil(Korisť:17). Žiaľ Šajtán zvádza nás veriacich z pravej cesty a už sto päťdesiat rokov sa džizja oficiálne nevyberá. Lebo prekliati kuffari na Balkáne spáchali agresiu a hnusný zločin voči svojim milujúcim islamským pánom, keď sa začali búriť voči ich láskavej nadvláde. Ba aj svätý chalifát sme zrušili… Je treba činiť nám súru 9(teda Pokánie). Vyvstáva ale otázka, čo bude ak sa celý svet dostane pod vládu Alláha Všemohúceho, Zľutovného a kafírov nebude už viacej? Alláhužiaľ nebude od koho vyberať daň z hlavy. Hmmmm brh bhr… meditovať nad tým budeme…
Učených bratov na Al Azhar o pomoc požiadame.
šalom alechem
fatwu vydal:
Muamar KaDéHáfí, Hnusný Mubarak & kolektív.
23. 07. 2008 v 9:38
“Protože když je uvidí ponížené, nebudou mít sklony přijímat jejich víru, což by se nedělo, pokud by je viděli mocné, pyšné nebo v luxusních šatech, protože to vše v nich vyvolává nutkání si jich vážit a přiklánět se k nim při pohledu na vlastní nouzi a chudobu. (Al-Damanhuri, citován v Bat Ye’or, Úpadek východního křesťanství pod islámem, str. 382)”
Mimochodem, tohle je přesně ten důvod, proč je nutné zabránit, aby SA lila prachy do džihádu v Evropě. Pokud tu budou mít propagátoři islámu dost peněz, vždycky se najde nějaký pitomec, co jim popřeje sluchu.
Bude-li kázat o islámu někdo, kdo právě vystoupil v perfektním obleku z auta, na které si poctivou prací běžně nenašetříte, a pozve zájemce o seznámení se s islámem do perfektně vybaveného a zařízeného centra s mešitou, bude to dělat na většinu lidí jiný dojem, než když bude říkat to samé odraný špinavec bez střechy nad hlavou.
Zatímco my lejeme prachy do charity a podpory cizích zemí, včetně (možná hlavně) islámských, muslimové lejou prachy do šíření islámu a proislámské propagandy.
Nemluvě o zneužití islámských charit a nadací pro podporu wahhábismu a teroristů.
Neděláme to dobře.
23. 07. 2008 v 11:04
Při kručení v žaludku a rozpadu své poslední poloboty…upřel jsem pohled na mešitu plnou tlustých obutých (výstava bot u vchodu) muslimů s lesklými kinžály dobře živených z našich peněz. Tu pojal jsem touhu taky být tak duchovní a tlustý, hrát si s vlastním kinžálem a počítat manželky jak slepice
v kukani. Musí to být něco krásného a nadějného, co si to tam asi brebentí…možná to dává i smysl.
23. 07. 2008 v 11:45
No je zaklínadlo, ktoré vy kuffari musíte vysloviť, aby ste mohli užívať Alláhove požehnania. Začína sa to takto: “Ašahadu, La Alláhu illa Alláh…” a ďalej ťa to nenaučím! Máš smolu, sorry, viem že je to nefér, ale som o tom už písal: ak sa vy neveriaci psi(kuffari) stanete všetci veriacimi, kto bude platiť dane? To hádam máme začať pracovať, alebo jak???!!
23. 07. 2008 v 14:50
Běda mi, mám vrozenou vadu řeči! Nemohu vyslovit š, l a h! Nešlo by říct náhradní mantru “strč prst skrz krk”? Dát si skopový a skočit si za roh pro boty, kinžál a manželky? Po poslední splátce džizji mi vynechává taky a, e, i, o a u. Křesťanství je strašně nákladná, luxusní záležitost. Přitom vypadám jako trhan. Ještě že nejsem žid. Na to prý nepomáhá ani stavební spoření bez stavení. To si může dovolit jen ten, kdo vyhrává pravidelně sportku.
V mý situaci jsem taky ochoten říct 1000x “d”.
23. 07. 2008 v 15:53
hmmmm…ťažká otázka, mladý padavan. Musím najskôr vedieť ktorá časť tvojho zaklínadla označuje Alláha a ktorá označuje Proroka(MaPsN). Zaklínadlo má totiž za úlohu presvedčiť Alláha, aby sňal závoj neviery z tvojho srdca. Inak s tebou Prorok(MaPsN) nebude spokojný.
27. 07. 2008 v 20:51
Ked to tu tak precitam - najblbsie to ma Zid a krestan zaroven. Ten musi dobrovolne platit modru knizku dvakrat.
Idem pre istotu skontrolovat rodokmen…
29. 07. 2008 v 4:35
alien07
pan Michael me uz moji domnenku o modre knizce vyvratil. :-))
Zde mate zarny priklad meho “logickeho” uvazovani… O knizce jsem nic nevedela, ale, protoze se mluvilo o financich, jsem vydedukovala, ze se jedna o nejakou vkladni knizku, kde se peclive registruje, kolik uz dhimmi zaplatil v Jizye. :-))
A to jsem se jeste nezeptala, jestli ta modra knizka muze byt take “Vyherni knizka”, kde prvni cena je luxusni poznavaci zajezd do svateho mesta Mekky.:-)))))))))
31. 07. 2008 v 10:20
Dina
ja ako odbornik na veci vojenske a strateg na urovni Kutuzova som okamzite pochopil ze modra knizka ma byt ten vytuzeny papier z komunizmu potvrzujuci ze nemusite rok-dva hnit v prasecakoch na Mimoni Doupove a Sumave.
Vy ako asi nie celkom emancipovana zena (z mojich ust je toto poklona) ktora ked sa spomenie kalasnikov tank a bazooka velmi spravne tusite ze sa jedna o veci vojenske a nieco medzi zbranou mladym porucikom a vojeskou hodnostou - tak Vy Ste hladali “logicke” vysvetlenie nie celkom znameho pojmu. A musim priznat ze nasla - a ja tu vkladnu knizku beriem ako vysvetlenie omnoho blizssie moslimskej realite (nez to moje). V minulosti i dnes.
Dhimmi-jizja je naozaj pre moslima vkladna knizka lepsie povedane - renta. Viacmenej nenahraditelna renta ktoru treba jednoznacne chranit. Posielat na frontu modre dobrodenie by mohol jedine kalif - idiot a samovrah. Pokial poznam historiu tak takyto kalif sa ani nevyskytol.
Nas moznomoslim v uvode naznacil ze jizja je platba za modru knizku. V podstate na urovni priciny a nasledku je to pravda ked pricinu a nasledok zamenime. V dnesnej Europe takato interpretacia znie pekne - taquija znesie vsetko - a i ja jeho prispevok ocenujem. Toto som este nepocul. A podobne vysvetlenie moze byt dokonca uspesne medzi modernou mladezou nasej civilizacie. Modernou mladezou aj v tom ze nie je zatazena ani hodinou dejepisu a vlastne za zaciatok historie povazuje spomienku na svoj prvy den v skole. Pokial sa i tato spomienka nerozplynie v dyme travy…
Dina mam toho viac ale na jeden prispevok o “logike” to staci. Pekny dalsi den bez dobrodeni islamu. PS - ja mam pripravenych pri monitore niekolko priehladnych folii. Po precitani prispevkov moslimov moznomoslimov theofila a 12345 folie vysprchujem a vytriem dosucha. Su tak pripravene na dalsie opakovane pouzitie. Netreba cistit monitor.
31. 07. 2008 v 10:25
Dina poslal som Vam odpoved - no musi prejst cez moderatora. Nie su v nom ziadne oplzlosti a hrubosti. No spojil som v jednom slove prvych pat kladnych cislic - a asi zapracoval spamfilter…. Vlastne sa tomu filtru ani necudujem
02. 08. 2008 v 3:48
alien07
zkuste to znova…:-)
02. 08. 2008 v 19:15
Daniel napsal:
“…Mimochodem, tohle je přesně ten důvod, proč je nutné zabránit, aby SA lila prachy do džihádu v Evropě. Pokud tu budou mít propagátoři islámu dost peněz, vždycky se najde nějaký pitomec, co jim popřeje sluchu.
Bude-li kázat o islámu někdo, kdo právě vystoupil v perfektním obleku z auta, na které si poctivou prací běžně nenašetříte, a pozve zájemce o seznámení se s islámem do perfektně vybaveného a zařízeného centra s mešitou, bude to dělat na většinu lidí jiný dojem, než když bude říkat to samé odraný špinavec bez střechy nad hlavou.
Zatímco my lejeme prachy do charity a podpory cizích zemí, včetně (možná hlavně) islámských, muslimové lejou prachy do šíření islámu a proislámské propagandy.
Nemluvě o zneužití islámských charit a nadací pro podporu wahhábismu a teroristů.
Neděláme to dobře.”
Ano, dobre to nedelame. Politicka korektnost, kterou jsme si sami vymysleli, se nam vymkla z rukou a svira nas pekne v klestich. Prestali jsme videt veci tak, jak ve skutecnosti jsou. Soucasny vyvoj je predevsim nase kolektivni vina. Penize vladnou svetem, to je universalni princip, ale myslim si, ze to je v tomto pripade vec druhotna, i kdyz samozrejme dulezita.
03. 08. 2008 v 14:19
Dina - moderovanie za nami to jednaazpat je ta najvacsia sprostarna…
Havran Daniel - biely muz v dotejsich dejinach prekonal tazkosti vzdy rozumom s primesou trochy citu. Rozumom z ktoreho mame vedu techniku a pomerne dobry zivot naplneny ucenim pracou - nie lenosenim. A s trochou citu z ktoreho mame uctu ku zivotu lasku ku zene a dcere. Hladajte nieco podobne u inych civilizacii ktore prekonali nastrahy matky prirody az do dnesnych dni. A biely muz sa vobec nemusi hanbit. Iba nadalej hladat chyby a opravovat ich (tu patri spomenut napr politicku korektnost ako produkt urcitych vrstiev nasej spolocnosti).
Mozno niekto za raj povazuje alkohol drogy povalovanie sa s rajskymi pannami. Podla mna historia ukazala opak. Tieto lakadla islamu (ale nielen islamu) su cestou do pekla a skazy. A vobec nehovorim o pekle niektoreho z nabozenstiev. Hovorim o pekle uz tu na maticke Zemi.
Europa vobec nepotrebuje arabsku ropu saharske elektrarne ci bradatych mudrcov hlasajucich (smiesne) islamske pokrytectvo. Europa potrebuje vzdelanych sebavedomych ludi usmiate zeny a hrajuce sa deti. Potom slnecnu thoriovu a vodikovu energetiku. A farmari ci sedliaci to svoje zvladnu sami - ako to robia uz tisice rokov
14. 09. 2008 v 8:21
Dr. Hanáfí (profesor)
O koránu
Korán je supermarket, ve kterém si každý vezme to, co chce, a nechá ležet to, co nechce.
Tohle je bohuzel pravda. Kazdy si vybere to, co se mu hodi, a to, co se mu nehodi, ignoruje. To se deje v KSA, kde je smlouva mezi vladnouci rodinou a islamskymi sejky a nabozenstvi je vykladano tak, aby se libilo Saudum, to, ze kazdy mene verici hleda jen sva prava vyplyvajici z Koranu a prehlizi sve povinnosti, to, co je publikovano na techto strankach, to vse opravdu vystihuje tento citat Dr. Hanafiho.
15. 09. 2008 v 20:21
Žena Mohameda: zdravím. Ty si tá “Žena Mohameda”, ktorá v inej diskusii povedala - citujem:”…kdyby
muslimove stali o vrazdeni nemuslimu, uz by bylo po vas…”? Nick je ten istý, takže si myslím že si to ty. No vyjadrila si svoj názor dosť radikálne, až sa divím, že ti nebol zmazaný. Ale dobre, ono sa to dá povedať aj naopak, teda:vy moslimovia existujete, iba kým si “Veľký Satan-USA” a “Malý Satan-Židia” myslia, že je vás možné nejako scivilizovať. Keď si to prestanú myslieť, prestane byť problém islamských teroristov aktuálny. Ale neboj, liečba potrvá iba niekoľko hodín… a keď v púšti usadne prach, bude treba iba trocha poupratovať.
05. 10. 2008 v 12:54
Ja len v kratkosti. Považujem tieto názory za pravdivé .. A chcel by som mať s niím pokec.. Mal by som určite o čom….
19. 11. 2008 v 13:33
Všechno je to o lidech, jejich blbosti , předsudcích a pověrách ne o náboženství. Jen se na sebe podívejme my, bratři křesťani co jsme navyváděli svým spoluvěřícím v historii i dnes. Kolik přírodních národů naši misionáři zlikvidovali po stránce duševní ve jménu Boha, odnaučili je jejich přirozenému způsobu života a udělali z nich opravdové chudáky, kterými tenkrát nebyli. Jak my si dovolujeme něco kritizovat? Jak si dovolujeme kreslit karikatury proroka Mohameda? Ještě jsem neslyšela , že by někdo takhle ztvárnil Ježíše Krista. Když už ten islám kritizujeme, kritizujme , ale nejzákladnější pravidla slušného vychování bychom snad měli respektovat.
25. 11. 2008 v 15:40
Jana:Karikatúr Ježiša a iných kresťanských symbolov je celá kopa, ako aj vtipov a Ježišovi, sv. Petrovi a podobne. Rozdiel je, že kvôli tomu nevzplanie žiadny “hnev kresťanov”, nevybuchujú bomby na ambasádach moslimských krajín, neporiadajú sa demonštrácie tak ako je to bežné pre moslimov. Vy nevidíte ten rozdiel v prístupe medzi moslimskou a nemoslimskou populáciou?
Za najväčší nedostatok islamu považujem práve neschopnosť moslimov robiť si zo seba srandu. A vôbec mať humor, smiať sa, zabávať sa. Čo je to za človeka, kto si nevie spraviť srandu sám zo seba?
Vy ste nezachytila, koľkokrát už katolícka cirkev urobila sebareflexiu a ospravedlnila sa za rôzne chyby vo svojej minulosti? Bolo to mnohokrát. A koľkokrát spravili sebareflexiu moslimovia za chyby minulosti? Nehádajte, bolo to nula krát. Chcete dôkaz? Žiadny problém Len sa spýtajte ĽUBOVOĽNÉHO moslima/moslimky na Mohameda, aký bol, za čo ho považuje, jeho činy. Dostanete odpoveď, že je to vzor každého moslima po všetky časy, Dokonalý Človek. On vie o jeho skutkoch, vie če to bol mnohonásobný vrah a násilník, problém je v tom, že tioeto jeho činy každý moslim považuje za dobré. Chápete?