Comments on: Dědictví džihádu: islámská svatá válka a osud nemuslimů, část IV.

By: theofil

theofil — Sat, 10 Jan 2009 20:55:58 +0000

Jestli se chcete bezezbytku pobavit, tak si vygooglujte profesora Kalische na nově vytvořené fakultě německé islámské theologie v Muensteru. Tento mladý muslimský německý profesor je v ohrožení života, neb vybádal, že mohamed nikdy neexistoval…ale stále se cítí být muslimem. Kalisch je německé jméno nejstaršího města v Polsku. Googlujíce “Kalische” najdete množství rabínů a židovských Kulturmacherů.

Je to dokonalá legrace, všichni hrdinové jsou zastoupeni. Mohamed poněkud potlačen, islám zcela v pořádku. Můžete sledovat i diskuzi s tímto mladým vědeckým mičurincem - židovsko-islámsko-německým géniem v archivu ARD či ZDF.

By: Michael

Michael — Sat, 10 Jan 2009 11:59:54 +0000

Jasné že sochy a obrazy sú haram! Veď akákoľvek tvorba náleží predsa Alláhovi, to vie každý. Kto sa to
pokúsi napodobniť (obrazom alebo sochou) ten má byť kill. A vôbec, aj vedy je možné rozvíjať len tie, ktoré
majú aspoň minimálny podklad v koráne.

By: Dina

Dina — Sat, 10 Jan 2009 02:08:00 +0000

Radku
je hezke, ze davas odkazy na tvoje kladne hodnoceni islamu.
Ja ti tvoje presvedceni neberu.
V pripade linku na nove museum islamske kultury v Louvru je vsak ucinek opacny. Kazdy, kdo se zabyva jen trochu umenim, vi, ze islamske umeni ma nejhorsi uroven ze vsech civilizovanych kultur.
Jen ty arabesky, tkane koberce a textilie, trochu ozdobnych nadob. To je vse, co islam muze nabidnout. A jeste se spise jedna o umeni arabske, prebrane, ne ciste islamske..
Islam nema nadherne olejove obrazy vytvorene prednimi originalnimi umelci. Nema zadne sochy.
Nezna gotiku, baroko, ani renesanci. Islamske umeni je podradnejsi, nez umeni antiky a vubec umeni evropske. Toto neni zla kritika, jen smutne konstatovani faktu.
Co se v Louvru,( alespon co jsem ja videla) presentuje jako islamske vedecke poznatky, tak to vse je okopirovane od starsich kultur, zejmena recke. Napriklad ten vesmirny globus, ktery tak oslavuji jako svetovou zvlastnost. Vyroben ve 12. .stoleti v Andalusii!!!Ha ha.!! Je to kopie globu vesmiru, znamych hvezd a konstelaqci, tento koncept znam jako Ptolemy Almagest uz z druheho stoleti po Kristu. Nejstarsi dochovany globus je Farnersky atlas, kde cely vesmir drzi na ramenou buh Atlas, z roku 150 naseho letopoctu. Krasne globy v knihovne Strahovskeho klastera jsou jen o neco mladsi. Arabove vse kopirovali, byt svedomite a s jejich ornamentaci.
Nakonec ani to museum v Parizi nenavrhl nejaky islamsky architekt, ale Francouzi a Italove. Pro jejich “letajici koberec” nenasli vhodneho tvoritele v islamskych radach….Financovani, pravda, bylo zajisteno saudskym princem bin Falalem.

By: Radek

Radek — Fri, 09 Jan 2009 09:39:14 +0000

Bačíku,
jistě, tyto stránky jsou o něčem jiném, ale ono je vždycky jednodušší kritizovat druhé než obhajovat vlastní názor

Michaeli,
Nobelova cena je silně zpolitizovaná, obzvláště v kategorii ekonomika, literatura a mír. Koneckonců nemusíme chodit daleko. Literární kvality Karla Čapka, Jana Skácela nebo Milana Kundery převyšují Jaroslava Seiferta. Bylo ovšem potřeba zviditelnit Chartu 77 a tak dostal Nobelovu cenu její signatář.

ještě malý odkaz, už to tady bylo, ale pro připomenutí třeba to někdo přehlédl

http://kultura.ihned.cz/c1-25995260-islamske-umeni-bude-v-louvru-vystaveno-v-letajicim-koberci

By: Esmeralda

Esmeralda — Thu, 08 Jan 2009 15:27:01 +0000

pozrite, mal sa od koho učiť. Jeho strýko, Veľký mufti jeruzalémsky bol osobným priateľom celej nacistickej verchušky. takže mal od koho získavať know how. dokonca osobne verboval do SS moslimských divízií…